Постановление № 19850, вынесенное Кассационным судом 18 июля 2024 года, касается важнейшего аспекта гражданского права: отрицания соответствия фотокопий или ксерокопий оригиналам. Решение подчеркивает важность явного и недвусмысленного отрицания со стороны заинтересованной стороны со ссылкой на статьи 214 и 215 Гражданского процессуального кодекса. Давайте подробнее рассмотрим последствия этого решения.
Суд подтвердил, что ст. 2719 Гражданского кодекса требует четкого и конкретного отрицания соответствия копии оригиналу. При отсутствии такого отрицания ксерокопия считается признанной как по своему соответствию, так и по подлинности почерка и подписи. Этот принцип имеет основополагающее значение для обеспечения правовой определенности и стабильности документальных доказательств в процессе.
Ст. 2719 ГК - Применимость как к отрицанию соответствия копии оригиналу, так и к отрицанию подлинности почерка или подписи - Подчинение обоих случаев ст. 214 и 215 ГПК - Последствия - Фактическая ситуация. Ст. 2719 ГК, требующая явного отрицания соответствия фотокопий или ксерокопий оригиналу, применяется как к случаю отрицания соответствия копии оригиналу, так и к случаю отрицания подлинности почерка или подписи, и оба случая регулируются ст. 214 и 215 ГПК, с тем последствием, что неаутентичная ксерокопия считается признанной как по своему соответствию оригиналу, так и по почерку и подписи их автора, если явившаяся сторона не отрицает ее конкретно и недвусмысленно на первом заседании или в первом ответе после ее представления; такой эффект также наступает, когда один или несколько наследников не заявляют в эти сроки - официально, четко и недвусмысленно - что они их не знают. (В данном случае Кассационный суд отменил решение нижестоящего суда, который счел достаточным отрицание, сделанное наследником, который ограничился заявлением о "сильных сомнениях" относительно подлинности оспариваемых частных документов, даже если они были представлены только в виде фотокопий, и не исключил возможности того, что они были составлены и подписаны предполагаемым подписантом с целью семейного примирения).
Это постановление имеет важные последствия для сторон, участвующих в судебных спорах. В частности, если наследник или сторона в процессе не отрицает четко и конкретно представленные копии, последние считаются действительными и признанными. Поэтому крайне важно обращать внимание на порядок отрицания документальных доказательств, поскольку нестрогий подход может привести к потере прав.
Постановление № 19850 от 2024 года представляет собой важное разъяснение по вопросу отрицания фотокопий. Кассационный суд подчеркнул необходимость недвусмысленного и своевременного отрицания, подчеркнув основополагающую роль ясности в гражданском процессе. Стороны, участвующие в судебных процессах, должны осознавать эту динамику, чтобы адекватно защищать свои права и интересы.