Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
Важность различия между dolus causam dans и dolus incidens: анализ Постановления № 17988 2024 года. | Адвокатское бюро Бьянуччи

Важность различения dolus causam dans и dolus incidens: анализ Постановления № 17988 от 2024 года

Недавнее Постановление № 17988 от 1 июля 2024 года, вынесенное Кассационным судом, представляет собой важное разъяснение по вопросу признания договоров недействительными из-за пороков согласия. В частности, решение фокусируется на различении dolus causam dans и dolus incidens, двух фундаментальных понятий в итальянском гражданском праве, которые влияют на действительность и эффективность договора.

Правовой контекст

Вопрос, рассмотренный Судом, вытекает из статьи 1439 Гражданского кодекса, которая устанавливает, что договор может быть признан недействительным, если он заключен под влиянием обмана. Однако решение разъясняет, что не все пороки согласия приводят к признанию договора недействительным. Действительно, dolus causam dans — это обман, который определяет волю к заключению договора, в то время как dolus incidens касается пороков, которые влияют на условия договора, не ставя под угрозу фундаментальное согласие.

  • Dolus causam dans: без него договор не был бы заключен.
  • Dolus incidens: влияет на такие аспекты, как цена, но не приводит к признанию договора недействительным.
Признание договора недействительным - Dolus causam dans и dolus incidens - Различие - Последствия. В отношении признания договора недействительным, согласно совокупности статей 1439 и 1440 Гражданского кодекса, dolus causam dans, без которого другая сторона не заключила бы договор, отличается от dolus incidens, который влияет на условия заключения договора, не будучи определяющим для согласия и не влекущим недействительность договора, но может привести только к возмещению ущерба, таким образом, в случае обмана, влияющего только на определение цены, договор купли-продажи не может быть признан недействительным.

Практические последствия решения

Это различие имеет важные последствия в мире договоров. Действительно, если на договор распространяется действие dolus causam dans, стороны имеют право требовать его признания недействительным. Однако, если обман ограничивается влиянием на определение цены, договор остается в силе, и пострадавшая сторона может требовать только возмещения причиненного ущерба.

Заключение

В заключение, Постановление № 17988 от 2024 года представляет собой шаг вперед в понимании договорных отношений и пороков согласия. Ясность, предоставленная Кассационным судом, позволяет юристам лучше ориентироваться в ситуациях, когда может присутствовать обман, обеспечивая большую защиту договорных сторон и лучшее применение гражданских норм. Оставаться в курсе таких событий крайне важно для всех, кто работает в юридической сфере.

Адвокатское бюро Бьянуччи