Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Blog Avocat Penal, Familial - Cabinet Bianucci
Cabinetul de Avocatură Bianucci
Contestații penale și alegerea domiciliului: Curtea de Casație prin hotărârea nr. 13808/2024 clarifică art. 581 C.pr.pen.

Curtea Supremă, prin decizia nr. 13808/2024 (dep. 2025), afirmă că obligația de depunere a alegerii sau declarației de domiciliu poate fi îndeplinită și printr-o trimitere expresă la un act anterior deja existent la dosar. Analizăm semnificația practică, efectele asupra inadmisibilității și divergențele jurisprudențiale.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Bătăi de cap în familie și prezența minorului: Interpretarea crucială a Curții de Casație cu Sentința 9802/2025

Curtea de Casație, prin sentința 9802/2025, clarifică un aspect crucial al circumstanței agravante pentru bătăi de cap în familie în prezența minorilor: nu este necesară vizualizarea directă a violențelor, ci este suficientă percepția indirectă. O analiză aprofundată pentru a înțelege mai bine protecția celor mai vulnerabili.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Lenocinio Agravat: Curtea de Casație 9231/2024 Clarifică Absența Coerciției Necesare pentru Exploatarea Mai Multor Persoane

Curtea de Casație, prin hotărârea nr. 9231 din 2024, redefinește granițele agravantei pentru infracțiunea de lenociniu comisă „în detrimentul mai multor persoane”, stabilind că nu este necesară comprimarea libertății de autodeterminare a victimelor, chiar dacă acestea consimt la exercitarea prostituției. O analiză crucială pentru înțelegerea protecției moralității publice și adaptarea legii la noile scenarii de exploatare, în special cele online.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Curtea de Casație, decizia nr. 13783/2024: confiscarea prin echivalent între funcția recuperatorie și limitele punitive

Curtea Supremă, prin decizia nr. 13783/2024 (dep. 08.04.2025), revine asupra conturării limitelor și finalităților confiscării prin echivalent: o măsură de siguranță cu dublu caracter, recuperator și sancționator, care devine cu adevărat punitivă doar dacă depășește profitul obținut de infractor. O analiză clară și practică pentru profesioniști și companii.

Cabinetul de Avocatură Bianucci
Măsuri de prevenire și sarcina motivațională: Curtea de Casație, sentința nr. 13269/2024, retrimite judecătorului de fond constatarea pericolozității sociale

Curtea de Casație, prin hotărârea nr. 13269/2024, clarifică limitele în care judecătorul poate fundamenta pericolozitatea socială pe fapte care nu au dus la condamnare, impunând o sarcină riguroasă de motivare și oferind indicații operaționale privind modul de evaluare a procedurilor penale clasate.