Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
Răspunderea civilă a entităților publice: comentariu la decizia Cass. civ., Secția III, Ord. n. 27411/2021. | Cabinetul de Avocatură Bianucci

Răspunderea civilă a autorităților publice: comentariu la hotărârea Cass. civ., Secția III, Ord. nr. 27411/2021

Hotărârea nr. 27411 din 2021 a Curții de Casație reprezintă o intervenție importantă privind răspunderea civilă a autorităților publice, în special în contexte școlare. Cazul a vizat solicitarea de despăgubire din partea moștenitorilor pentru decesul unei fetițe cu dizabilități survenit în timpul programului școlar, din cauza unei presupuse neglijențe a personalului școlar și a asistentului social. Analizăm punctele esențiale ale deciziei și implicațiile sale legale.

Contextul hotărârii

Curtea de Apel confirmase inițial decizia Tribunalului din Macerata, care respinsese cererea de despăgubire, considerând că nu a existat neglijență în apelarea serviciilor de urgență și că, în orice caz, o asistență promptă nu ar fi salvat viața fetiței. Cu toate acestea, reclamanții au contestat această decizie, susținând ilogicitatea motivării și contradicția afirmațiilor.

Motivele de recurs și decizia Curții de Casație

Reclamanții au prezentat mai multe motive de recurs, printre care:

  • Încălcarea art. 132 c.p.c. din cauza motivării slabe a hotărârii.
  • Aplicarea greșită a normelor privind obligația de a apela serviciile de urgență.
  • Omiterea motivării cu privire la concluziile expertizei tehnice.
Motivarea hotărârii contestate este pur aparentă și complet generică.

Curtea de Casație a admis recursul, subliniind anomalia motivațională a hotărârii contestate. În special, a fost evidențiată contradicția dintre timpul efectiv scurs pentru apelarea serviciilor de urgență și concluzia că această întârziere nu ar fi putut influența rezultatul tragic. Curtea de Casație a reamintit că, conform expertizei tehnice, un apel prompt la 118 ar fi putut salva viața fetiței.

Implicații legale ale hotărârii

Această hotărâre are implicații importante în ceea ce privește răspunderea civilă a autorităților publice, deoarece reiterează necesitatea unei motivări clare și coerente în deciziile de fond. De asemenea, subliniază importanța promptitudinii în intervenția în situații de urgență, mai ales atunci când sunt implicate persoane vulnerabile, cum ar fi minorii cu dizabilități. Curtea de Casație a clarificat că persoanele responsabile, în acest caz personalul școlar și asistentul social, trebuie să acționeze diligent pentru a garanta siguranța copiilor.

Concluzii

În concluzie, hotărârea Cass. civ., Secția III, Ord. nr. 27411/2021, oferă o reflecție importantă asupra răspunderii civile în domeniul școlar și asupra obligației de a garanta un mediu sigur pentru toți elevii. Decizia Curții de Casație nu numai că admite cererile reclamanților, dar stabilește și un precedent semnificativ pentru viitoarele litigii în materie de răspundere a autorităților publice.

Cabinetul de Avocatură Bianucci