Hotărârea Curții de Casație nr. 30446, pronunțată la 24 iulie 2024, oferă importante perspective de reflecție cu privire la infracțiunea de participare la asociații de tip mafiot. În mod particular, Curtea a reiterat importanța probelor concrete și specifice pentru susținerea acuzației de complicitate la infracțiune, subliniind cum simpla afiliere sau contiguitate cu persoane deja condamnate pentru infracțiuni mafiote nu poate fi suficientă.
Curtea de Apel din Palermo confirmase condamnările mai multor inculpați, inclusiv a unor persoane acuzate că au participat activ la o organizație mafiotă. Cu toate acestea, apărările au contestat insuficiența probelor, evidențiind că judecătorii nu luaseră în considerare în mod adecvat elementele în favoarea inculpaților.
Hotărârea a subliniat că caracterul armat al asociației mafiote trebuie demonstrat prin probe concrete și nu poate fi considerat de la sine înțeles.
Unul dintre aspectele cruciale ale hotărârii se referă la modul în care Curtea a evaluat interceptările telefonice și declarațiile colaboratorilor de justiție. A reieșit că multe dintre aceste afirmații erau generice și nu suficient de detaliate pentru a dovedi un rol activ în asociație. Jurisprudența, așa cum a subliniat Curtea, cere ca acuzația să fie susținută de probe clare și specifice referitoare la conduitele incriminate.
Hotărârea nr. 30446 din 2024 a Curții de Casație reprezintă un pas important înainte în lupta împotriva criminalității organizate, dar și o apărare a drepturilor celor acuzați de infracțiuni grave, precum cele asociate mafiei. Decizia evidențiază cum justiția trebuie să se bazeze întotdeauna pe probe solide și nu pe prezumții sau generalizări.