Het begrijpen van een diagnostische fout en het recht op schadevergoeding

Het ontvangen van een medische diagnose is een cruciaal moment dat het behandeltraject en het leven van een persoon diepgaand beïnvloedt. Wanneer deze diagnose onjuist, te laat of achterwege gelaten blijkt, kunnen de gevolgen verwoestend zijn, met een verergering van de aandoening, de noodzaak van invasievere behandelingen of, in de ernstigste gevallen, blijvende schade of overlijden tot gevolg. Wij begrijpen de frustratie en het gevoel van verlorenheid die men in dergelijke situaties ervaart. Als ervaren advocaat in schadevergoeding in Milaan, analyseert Mr. Marco Bianucci deze complexe zaken om de rechten van de patiënt te beschermen en de juiste compensatie te verkrijgen voor de geleden schade.

Het wettelijke kader van medische aansprakelijkheid in Italië

In Italië wordt de gezondheidszorg aansprakelijkheid geregeld door een precies wettelijk kader, voornamelijk door Wet nr. 24/2017 (bekend als de Gelli-Bianco Wet), die belangrijke innovaties op dit gebied heeft geïntroduceerd. Een diagnostische fout wordt juridisch relevant wanneer deze het resultaat is van nalatig, onvoorzichtig of onbekwaam handelen van de zorgprofessional. Om schadevergoeding te verkrijgen, is het essentieel om het zogenaamde causale verband aan te tonen: men moet bewijzen dat de fout van de arts direct schade heeft veroorzaakt aan de gezondheid van de patiënt, een schade die niet zou zijn opgetreden of in mindere mate zou zijn opgetreden als de diagnose correct en tijdig was geweest. De beoordeling is niet alleen gebaseerd op een ongunstige uitkomst, maar op de conformiteit van het medisch handelen met de richtlijnen en goede klinische praktijken in de sector.

De aanpak van advocatenkantoor Bianucci in Milaan

Het aanpakken van een geval van vermeende medische fout vereist een rigoureuze methode en diepgaande kennis van zowel het recht als de gezondheidszorgdynamiek. De aanpak van Mr. Marco Bianucci, ervaren advocaat in schadevergoeding in Milaan, is gebaseerd op een strategische en gepersonaliseerde analyse, opgedeeld in precieze fasen. De eerste stap bestaat uit een zorgvuldige beoordeling van de klinische documentatie (dossiers, verslagen, onderzoeken) om mogelijke aansprakelijkheidsprofielen te identificeren. Vervolgens maakt het kantoor gebruik van de samenwerking met een team van vertrouwde medisch specialisten en experts, wier expertise onmisbaar is om de fout en het causale verband technisch vast te stellen. Alleen met een solide bewijsbasis wordt overgegaan tot de kwantificering van de schade en de start van de schadevergoedingsprocedure, waarbij, indien mogelijk, een buitengerechtelijke oplossing wordt geprefereerd om de termijnen en kosten voor de cliënt te verminderen.

Veelgestelde Vragen

Wat zijn de termijnen voor het aanvragen van schadevergoeding voor een diagnostische fout?

Het recht op schadevergoeding wegens medische aansprakelijkheid verjaart in de regel na tien jaar indien de vordering wordt ingesteld tegen de zorginstelling (contractuele aansprakelijkheid) en na vijf jaar indien de vordering rechtstreeks tegen de arts wordt ingesteld (buitencontractuele aansprakelijkheid). De termijnen beginnen te lopen vanaf het moment dat de patiënt zich bewust is van de schade en de herleidbaarheid ervan tot de medische fout, een moment dat niet altijd samenvalt met de datum van de fout zelf. Het is cruciaal om tijdig te handelen om het recht niet te verliezen.

Hoe wordt een diagnostische fout in de rechtbank bewezen?

Het bewijs van een diagnostische fout is gebaseerd op concrete en technische bewijzen. Volledige medische documentatie is het uitgangspunt. Het kernelement is echter het medisch-juridische rapport, een verslag opgesteld door een technisch adviseur die de zaak analyseert, het gedrag van de arts vergelijkt met erkende richtlijnen en vaststelt of er een fout is gemaakt en welke schade daaruit is voortgevloeid. Getuigenverklaringen en andere documenten kunnen het bewijskader aanvullen, maar het deskundigenrapport blijft het doorslaggevende element.

Wat omvat de schadevergoeding voor een verkeerde diagnose?

De schadevergoeding heeft tot doel alle geleden schade te herstellen. Het wordt voornamelijk onderverdeeld in immateriële schade, waaronder biologische schade (aantasting van de psychofysische integriteit), morele schade (innerlijk lijden) en existentiële schade (verslechtering van de levenskwaliteit), en in materiële schade. Laatstgenoemde omvat zowel de gemaakte en toekomstige medische kosten (directe schade) als het verlies van verdiencapaciteit (gederfde winst).

Neem contact op met een ervaren advocaat voor een beoordeling van uw zaak

Gevallen van medische aansprakelijkheid wegens een diagnostische fout behoren tot de meest complexe in het burgerlijk recht en vereisen specifieke expertise. Als u meent slachtoffer te zijn geworden van een verkeerde of te late diagnose en uw juridische mogelijkheden wilt begrijpen, is de eerste stap het inschakelen van een gekwalificeerde professional. Mr. Marco Bianucci biedt advies in Milaan om uw situatie te analyseren, de gegrondheid van uw argumenten te beoordelen en de meest effectieve strategie te bepalen om de juiste schadevergoeding te verkrijgen. Neem contact op met Mr. Marco Bianucci voor een voorlopige beoordeling van uw zaak.