Arrest n. 390 van 2025 en de stilzwijgende aanvaarding van de nalatenschap
Het recente arrest nr. 390 van 2025, uitgesproken door het Hof van Beroep van Sassari, behandelt een cruciaal onderwerp op het gebied van erfrecht: de stilzwijgende aanvaarding van de nalatenschap. Deze beslissing biedt een belangrijke reflectie op hoe het gedrag van de erfgenaam in rechte kan worden geïnterpreteerd, wat aanzienlijke vragen oproept over de bewijslast in geval van betwisting van de hoedanigheid van erfgenaam.
De context van het arrest
In het specifieke geval heeft S. (D. F.) een rechtszaak aangespannen tegen C. (G. A.) om zijn erfrecht op te eisen. Het Hof moest beoordelen of S. verplicht was de formele aanvaarding van de nalatenschap aan te tonen, of dat zijn gedrag daarentegen reeds die wil had geuit. Het Hof heeft bepaald dat het instellen van gerechtelijke vorderingen gericht op het herstellen van de integriteit van de nalatenschap kan worden beschouwd als een stilzwijgende uiting van de aanvaarding van de nalatenschap.
Partij met een wettelijke titel voor het erfrecht - Instellen van gerechtelijke vorderingen gericht op het herstellen van de integriteit van de nalatenschap - Bewijs van aanvaarding van de nalatenschap - Noodzaak - Uitsluiting - Betwisting van de hoedanigheid van erfgenaam - Bewijslast - Inhoud. De partij die een wettelijke titel heeft die haar het erfrecht verleent, is niet gehouden aan te tonen dat zij de nalatenschap heeft aanvaard indien zij in rechte vorderingen instelt die op zichzelf de wil tot aanvaarding uiten, zoals die gericht is op het herstellen van de integriteit van de nalatenschap, waarbij op degene die de hoedanigheid van erfgenaam betwist, de last rust om het niet-aanvaarden van de nalatenschap te betwisten en eventueel het bestaan van feiten te bewijzen die geschikt zijn om de stilzwijgende aanvaarding uit te sluiten, die impliciet lijkt in het gedrag van de erfgenaam.
De implicaties van het arrest
De uitspraak biedt een belangrijke interpretatie van de stilzwijgende aanvaarding, zoals voorzien in artikel 459 van het Burgerlijk Wetboek. Het bepaalt dat de aanvaarding ook impliciet kan plaatsvinden, door middel van concrete gedragingen die de wil om de nalatenschap te beheren aantonen. Dit betekent dat, in aanwezigheid van handelingen gericht op het behoud of herstel van de integriteit van de nalatenschap, de erfgenaam niet verplicht is een formele bewijs van aanvaarding te leveren.
- Erkenning van erfrechten zonder noodzaak van formele aanvaarding.
- Bewijslast verschoven naar degene die de hoedanigheid van erfgenaam betwist.
- Belang van het gedrag van de erfgenaam als indicator van de wil om de nalatenschap te aanvaarden.
Conclusies
Het arrest nr. 390 van 2025 vertegenwoordigt een stap voorwaarts in de bescherming van de rechten van erfgenamen, door te verduidelijken dat de wil om een nalatenschap te aanvaarden ook kan blijken uit handelingen die gericht zijn op de bescherming van het vermogen. Dit beginsel vereenvoudigt niet alleen de erfenisprocedure, maar keert ook de bewijslast om, waardoor de verantwoordelijkheid om het niet-aanvaarden aan te tonen bij degene komt te liggen die de hoedanigheid van erfgenaam betwist. Dit is een belangrijke verduidelijking die de rol van de erfgenaam waardeert en de toegang tot rechtspraak inzake successierecht vergemakkelijkt.
