Gezamenlijk ouderlijk gezag: analyse van de uitspraak Cass. civ., Afdeling I, Ord. nr. 3372/2024

De recente uitspraak van het Hof van Cassatie, nr. 3372 van 6 februari 2024, biedt belangrijke inzichten met betrekking tot het gezamenlijk ouderlijk gezag over minderjarigen, een onderwerp van fundamenteel belang in het familierecht. In deze beschikking heeft het Hof zich uitgesproken over de noodzaak om rekening te houden met de wil van de minderjarige, en daarmee het principe versterkt dat diens belang centraal moet staan bij rechterlijke beslissingen.

Context van de beslissing

De zaak betrof het beroep van A.A. tegen het besluit van het Hof van Beroep van Napels, dat de voorwaarden van het ouderlijk gezag over de minderjarige C.C. had gewijzigd. De ouders, A.A. en B.B., hadden aanvankelijk gezamenlijk ouderlijk gezag met alternerende plaatsing verkregen, maar de vader had vervolgens een wijziging aangevraagd die leidde tot een beslissing ten gunste van zijn plaatsing. Het Hof van Beroep had de sociale diensten belast met het faciliteren van beschermde ontmoetingen tussen de moeder en de minderjarige, waarbij het belang van het behoud van de moederlijke band werd benadrukt.

Belangrijke juridische beginselen

Het Hof benadrukte dat de beoordeling van de verklaringen van de minderjarige en de vaststelling van diens belang bij de feitenrechter berusten, die rekening moet houden met de door de minderjarige geuite wil.

Het Hof van Cassatie herhaalde dat, in overeenstemming met artikel 315-bis, lid 3, van het Burgerlijk Wetboek, de rechter niet alleen de minderjarige moet horen, maar ook gewicht moet toekennen aan diens meningen. Dit aspect is cruciaal, aangezien de jurisprudentie reeds heeft verduidelijkt dat het negeren van de aspiraties van de minderjarige gerechtvaardigd moet worden door een strikte kritische toetsing.

• Het horen van de minderjarige als fundamenteel recht.
• De rechter moet de verklaringen van de minderjarige serieus overwegen.
• Het belang van de minderjarige is het leidende principe bij beslissingen.

Conclusies

De uitspraak van het Hof van Cassatie nr. 3372/2024 vertegenwoordigt een belangrijke stap naar meer aandacht voor de behoeften van minderjarigen in ouderlijk gezagsprocedures. Het is van essentieel belang dat rechters een kritische en weloverwogen benadering hanteren bij het beoordelen van de getuigenissen en aspiraties van minderjarigen, om zo te waarborgen dat hun belang prevaleert in de beslissingen die hen aangaan. De Italiaanse jurisprudentie blijft zich ontwikkelen, met de nadruk op het belang van het horen van de jongste stemmen in juridische besluitvormingsprocessen.