判決第19150号（2023年）に関するコメント：蓄積による挑発とその構成要素
2023年2月16日付判決第19150号は、特に「蓄積による」形態における挑発減軽の理解において、重要な進歩を示しています。この最高裁判所の判決は、かかる減軽の適用に必要な要件に関するいくつかの基本的な側面を明確にし、不正行為と被告人の激昂状態との間の因果関係の重要性を強調しました。
蓄積による挑発：その意味は？
蓄積による挑発とは、個人が、繰り返される不正行為を受けた結果、最後の挑発行為によって激化された激昂状態で反応する状況を指します。本件判決において、裁判所は、この減軽を構成するためには単一の不正行為では不十分であり、時間の経過とともに蓄積される激化の文脈の証拠が必要であることを強調しました。
- 過去の行為：緊張感を生み出すのに寄与した過去の行動が存在することが不可欠です。
- 最後の不正行為：被疑者の反応の引き金となる最後の出来事が必要です。
- 因果関係：不正行為と反応につながった激昂状態との間に繋がりがあることを証明する必要があります。
判決の要旨の分析
蓄積による挑発 - 構成要素 - 過去の行為 - 最後の不正行為 - 文脈 - 激昂状態との因果関係。挑発減軽、いわゆる「蓄積による」形態であっても、過去の行為による激化の文脈で発生した最後の出来事における不正行為と、被告人を反応に駆り立てた激昂状態との間の因果関係の存在が証明される必要がある。
この要旨は、司法が蓄積による挑発をどのように解釈しているかの明確な枠組みを提供します。因果関係を証明する必要性は、減軽の承認を出来事間の繋がりを証明することに依存させるため、重要なポイントとなります。言い換えれば、被疑者が激昂状態にあるだけでは不十分であり、その状態が時間の経過とともに受けた一連の挑発から生じていることが不可欠です。
結論
判決第19150号（2023年）は、法学者および実務家にとって重要な考察の機会を提供します。それは、イタリアの司法が人間関係の力学のニュアンスをどのように考慮する傾向があるか、そして個人の過去の経験がその反応にどのように影響を与えるかを示しています。個人の責任と行動が発生する文脈とのバランスを取ろうとする法的な文脈において、蓄積による挑発は重要なテーマとして浮上します。したがって、裁判所は、減軽の適用に関する将来の決定を導く可能性のある道筋を描き、常に事実の慎重かつ状況に応じた評価を要求しています。
