निर्णय संख्या 30645 वर्ष 2024: अभियोजन में जांच कार्यों के अधिग्रहण की सीमाएँ

आपराधिक कानून के क्षेत्र में, 19 अप्रैल 2024 का निर्णय संख्या 30645, जो 26 जुलाई 2024 को दायर किया गया था, अभियोजन के दौरान जांच कार्यों के अधिग्रहण पर महत्वपूर्ण विचार प्रस्तुत करता है। ब्रेशिया की अपील न्यायालय ने बचाव पक्ष द्वारा इन कार्यों को प्राप्त करने के अनुरोध को अस्वीकार्य घोषित कर दिया, इस बात पर जोर देते हुए कि अभियोजक के विरोध की स्थिति में यह वर्जित है। आइए इस निर्णय के विवरण और निहितार्थों का एक साथ विश्लेषण करें।

नियामक संदर्भ

न्यायालय द्वारा संबोधित प्रश्न नए आपराधिक प्रक्रिया संहिता के प्रावधानों से उत्पन्न होता है, विशेष रूप से लेख 431 और 493। ये नियम अभियोजन के दौरान साक्ष्य की स्वीकार्यता के लिए मानदंड स्थापित करते हैं, यह उजागर करते हुए कि जांच कार्यों के अधिग्रहण के लिए न केवल बचाव पक्ष से अनुरोध की आवश्यकता होती है, बल्कि इसमें शामिल सभी पक्षों की सहमति की भी आवश्यकता होती है। इस सहमति के अभाव में, अनुरोध को अस्वीकार्य माना जाता है।

• अनुच्छेद 431, पैराग्राफ 2: अभियोजन में साक्ष्य की स्वीकार्यता पर नियम।
• अनुच्छेद 493, पैराग्राफ 3: जांच कार्यों के अनुरोध के संबंध में विशिष्ट नियम।

निर्णय के अधिकतम का अर्थ

अभियोजन के मामले में जांच कार्यों का अधिग्रहण, भले ही अभियुक्त के बचाव पक्ष द्वारा अनुरोध किया गया हो, अभियोजक के विरोध या असहमति की स्थिति में वर्जित है, और केवल तभी हो सकता है जब सभी पक्ष इसके लिए सहमत हों।

निर्णय में निहित यह अधिकतम आपराधिक प्रक्रिया के एक मुख्य सिद्धांत को उजागर करता है: पक्षों के बीच समझौते की आवश्यकता। इसलिए, साक्ष्य प्राप्त करने की संभावना अभियोजन और बचाव के बीच सहयोग से निकटता से जुड़ी हुई है, जो एक निष्पक्ष प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए सम्मान किया जाने वाला शक्ति संतुलन दर्शाती है। ब्रेशिया का निर्णय 2023 के निर्णय संख्या 2228 और 2023 के निर्णय संख्या 1068 जैसे पूर्ववर्ती न्यायिक निर्णयों के अनुरूप है, जिन्होंने पहले ही आपराधिक प्रक्रिया में सहमति के महत्व पर प्रकाश डाला था।

निष्कर्ष

निष्कर्षतः, ब्रेशिया की अपील न्यायालय का निर्णय संख्या 30645 वर्ष 2024 अभियोजन में जांच कार्यों के अधिग्रहण के लिए पक्षों के बीच सर्वसम्मत सहमति की आवश्यकता की एक महत्वपूर्ण पुष्टि का प्रतिनिधित्व करता है। यह न्यायिक प्रवृत्ति आपराधिक प्रक्रिया में साक्ष्य की सीमाओं को परिभाषित करने में योगदान करती है, यह सुनिश्चित करते हुए कि बचाव का अधिकार अभियोजन के अधिकार पर एकतरफा रूप से हावी न हो। यह निर्णय उचित प्रक्रिया की सुरक्षा के लिए प्रक्रियात्मक नियमों के सम्मान में पक्षों के बीच सहयोग के महत्व पर प्रकाश डालता है।