अनुबंधों में छद्म और दान में कमी: कैसिएशन नं. 19010/2024

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिएशन का हालिया आदेश संख्या 19010, दिनांक 11 जुलाई 2024, दान और अनुबंधों में छद्म के जटिल मामले पर विचार के लिए महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। विशेष रूप से, निर्णय वंचित वैध उत्तराधिकारियों के अधिकारों की सुरक्षा पर केंद्रित है, जो विरासत की स्वीकृति और दान में कमी के लिए कार्रवाई करने की संभावना से संबंधित कुछ पहलुओं को स्पष्ट करता है।

मामला और अपील कोर्ट का निर्णय

इस मामले में, बी.बी., सी.सी., डी.डी. और ई.ई., एफ.एफ. के वैध उत्तराधिकारी, ने मृतक द्वारा अपने भतीजे ए.ए. के पक्ष में किए गए खरीद-बिक्री के कार्यों की वैधता पर विवाद किया, यह दावा करते हुए कि वे वास्तव में छद्म दान थे। कैल्टानिसिट्टा के अपील कोर्ट ने अपील को स्वीकार करते हुए, कार्यों के छद्म की घोषणा की और दान में कमी का आदेश दिया। हालांकि, ए.ए. ने आपत्ति जताई, यह दावा करते हुए कि वादी द्वारा इन्वेंट्री के लाभ के साथ विरासत की स्वीकृति की कमी के कारण कमी की कार्रवाई को अस्वीकार्य माना गया था।

कोर्ट ने दोहराया कि वंचित वैध उत्तराधिकारी इन्वेंट्री के लाभ के साथ विरासत को स्वीकार किए बिना कमी की कार्रवाई का प्रयोग कर सकता है, बशर्ते वह पूरी तरह से वंचित होने का प्रमाण दे सके।

कैसिएशन द्वारा स्थापित कानून के सिद्धांत

कैसिएशन ने अपील के पहले कारण को स्वीकार किया, यह कहते हुए कि इन्वेंट्री के लाभ के साथ विरासत को स्वीकार करने का दायित्व पूरी तरह से वंचित वैध उत्तराधिकारियों पर लागू नहीं होता है। विशेष रूप से, कोर्ट ने न्यायिक मिसालों का उल्लेख किया जो स्थापित करती हैं कि:

• वंचित वैध उत्तराधिकारी केवल कमी या वसीयत के निरस्तीकरण की कार्रवाई करने के बाद ही उत्तराधिकार अधिकार प्राप्त करता है।
• पूर्ण वंचित होना वसीयती उत्तराधिकार और बिना वसीयत के उत्तराधिकार दोनों में हो सकता है।
• इन्वेंट्री के लाभ के साथ विरासत को स्वीकार करने की आवश्यकता के बिना वंचित वैध उत्तराधिकारियों द्वारा छद्म कार्यों की कार्रवाई प्रस्तावित करना संभव है।

कोर्ट ने आगे इस बात पर जोर दिया कि कमी के लिए कार्रवाई करने के लिए, वादी को अपने वंचित होने की स्थिति को साबित करना होगा, लेकिन उन्हें उत्तराधिकार संपत्ति में संपत्ति के अस्तित्व को साबित करने की आवश्यकता नहीं थी।

निष्कर्ष

कैसिएशन का निर्णय संख्या 19010/2024 वंचित वैध उत्तराधिकारियों के अधिकारों की सुरक्षा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है, यह स्पष्ट करते हुए कि दान को छिपाने वाले कार्यों के छद्म पर इन्वेंट्री के लाभ के साथ विरासत की स्वीकृति के बिना भी विवाद किया जा सकता है। यह निर्णय उन लोगों के लिए महत्वपूर्ण सुरक्षा प्रदान करता है जो वंचित होने की स्थितियों में खुद को पाते हैं, जो बोझिल प्रक्रियात्मक शर्तों के बिना वैध हिस्से को बहाल करने की संभावना की गारंटी देता है। हालांकि, यह महत्वपूर्ण है कि वैध उत्तराधिकारी अपने अधिकारों का प्रयोग करने के लिए अपने वंचित होने की स्थिति को साबित करें।