निर्णय संख्या 16932/2024 पर टिप्पणी: पूर्व-अनुमोदन समझौते में अनुमोदन आदेश को चुनौती देना

सुप्रीम कोर्ट द्वारा 19 जून 2024 को जारी हालिया आदेश संख्या 16932, पूर्व-अनुमोदन समझौते के संदर्भ में अनुमोदन आदेश को चुनौती देने के लिए लेनदारों की वैधता के संबंध में महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है। विवाद का विषय एक ऐसे लेनदार की स्थिति से संबंधित है, जिसने दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 180 के तहत कार्यवाही के दौरान कोई विरोध दर्ज नहीं कराया था, और इसलिए उसे अनुमोदन को चुनौती देने की संभावना से बाहर रखा गया है। इन पहलुओं का निर्णय के व्यावहारिक निहितार्थों को समझने के लिए सावधानीपूर्वक विश्लेषण की आवश्यकता है।

नियामक संदर्भ

पूर्व-अनुमोदन समझौता, दिवालियापन कानून द्वारा शासित, एक ऐसा उपकरण है जिसका उद्देश्य व्यावसायिक निरंतरता सुनिश्चित करना और दिवालियापन से बचना है। हालांकि, अनुमोदन आदेश को चुनौती देने की वैधता कानूनी बहस का विषय रही है। विचाराधीन निर्णय के साथ, अदालत ने कहा है कि:

अनुमोदन आदेश - चुनौती - अनुच्छेद 180 दिवालियापन कानून के तहत गैर-विरोधी लेनदार - वैधता - बहिष्करण - आधार। पूर्व-अनुमोदन समझौते के संबंध में, एक लेनदार जिसने अनुच्छेद 180 दिवालियापन कानून के तहत कार्यवाही के दायरे में विरोध दर्ज नहीं कराया है, वह तीसरे पक्ष के रूप में अनुमोदन आदेश को चुनौती देने के लिए वैध नहीं है, क्योंकि पूर्व-अनुमोदन प्रस्ताव को अस्वीकार करने के उसके हित केवल उक्त कार्यवाही शुरू होने के बाद ही उत्पन्न हुए हैं और अनुच्छेद 186 दिवालियापन कानून के तहत प्रदान किए गए विभिन्न उपायों के माध्यम से उनकी रक्षा की जा सकती है।

निर्णय के निहितार्थ

यह निर्णय स्पष्ट करता है कि अनुमोदन आदेश को चुनौती देने के लिए लेनदार की वैधता कार्यवाही में उसकी सक्रिय भागीदारी से जुड़ी है। यदि कोई लेनदार मुकदमेबाजी चरण में विरोध नहीं करता है, तो वह बाद में अनुमोदन को चुनौती देने का अधिकार खो देता है। यह लेनदारों के लिए एक महत्वपूर्ण विचार का तात्पर्य है, जिन्हें अपने हितों की रक्षा के लिए अपनी स्थिति का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करना चाहिए और समय पर कार्रवाई करनी चाहिए।

• लेनदार को पूर्व-अनुमोदन समझौते की कार्यवाही में सक्रिय रूप से भाग लेना चाहिए।
• विरोध की अनुपस्थिति का अर्थ है चुनौती देने की वैधता का नुकसान।
• अनुच्छेद 186 के तहत वैकल्पिक उपाय मौजूद हैं, जिनका उपयोग लेनदार के अधिकारों की रक्षा के लिए किया जा सकता है।

निष्कर्ष

निष्कर्षतः, सुप्रीम कोर्ट का निर्णय संख्या 16932/2024 पूर्व-अनुमोदन समझौते के संदर्भ में लेनदारों की वैधता पर एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण का प्रतिनिधित्व करता है। कानूनी पेशेवरों और स्वयं लेनदारों के लिए यह समझना महत्वपूर्ण है कि अनुमोदन कार्यवाही के दौरान विरोध की अनुपस्थिति आदेश को चुनौती देने की संभावना को रोकती है। इसलिए, अपने अधिकारों और हितों की रक्षा के लिए एक सतर्क और सूचित रणनीति अपनाना आवश्यक है।