Analyse de l'arrêt n° 624 de 2024 concernant l'homicide involontaire, avec un accent sur l'élément subjectif et la prévisibilité de l'événement mortel, dans un contexte juridique de plus en plus complexe.
La Cour de cassation, par l'arrêt n° 10865 de 2025, clarifie définitivement la nature de l'élément subjectif du meurtre préterintentionnel : une intention coupable dirigée vers les coups ou les blessures, à laquelle s'ajoute la prévisibilité concrète de l'issue fatale. Analysons le contenu, les retombées procédurales et les pistes de défense.
Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation qui clarifie la portée des décisions de la Cour Européenne des Droits de l'Homme dans le contexte de la complicité externe dans une association mafieuse, soulignant les difficultés d'application généralisée de ses principes.
Analyse de l'arrêt n° 30616 de 2024, qui clarifie le concept de jugement de prévisibilité en cas de responsabilité pour faute, en référence à un accident mortel dans le contexte portuaire.
La Cour de cassation, par l'arrêt n° 9906/2024, redéfinit les limites de la prévisibilité de l'événement dans le délit par négligence : une analyse des implications pratiques pour les professionnels, les entreprises et les avocats de la défense, entre les articles 40-43 du code pénal et les orientations jurisprudentielles.
La Cour de cassation, par l'arrêt 8870/2024, redéfinit les limites du principe de confiance dans la circulation routière. Découvrez comment l'obligation de prévoir l'imprudence d'autrui, même de cyclistes ou de piétons, peut entraîner une responsabilité pour homicide involontaire et quelles précautions prendre pour une conduite sûre et consciente.