Découvrez les analyses juridiques et les décisions de justice concernant les prêts usuraires et les pratiques illicites dans le secteur financier.
La Cour suprême revient sur la question de la confiscation par équivalent ex art. 644 c.p., précisant que le profit doit être identifié dans l'avantage économique immédiat de l'auteur, égal à la différence entre ce que la victime a versé et le capital prêté : un critère qui affecte les stratégies de défense, les mesures conservatoires patrimoniales et la réparation du préjudice.
Analysons l'arrêt n° 2425 de 2024, qui clarifie les responsabilités de celui qui met en contact l'usurier et l'usuré, en soulignant les conditions pour la complicité dans le délit d'usure.
L'arrêt de la Cour de Cassation clarifie les contours du délit d'usure et la nécessité d'une conduite inductive, offrant des pistes pertinentes pour les avocats et les citoyens.
L'ordonnance n° 18037 de 2024 clarifie la distinction entre les pénalités pour inexécution et les taux d'intérêt usuraires dans la location financière, offrant d'importantes indications pour les pratiques contractuelles.