Komentar presude br. 46801 iz 2024. godine: Proterivanje i nadzor uz uslovnu slobodu u krivičnom pravu

Presuda br. 46801 iz 2024. godine, koju je donelo Kasaciono veće, nudi važne podsticaje za razmišljanje u vezi sa bezbednosnim merama primenjenim na osuđena lica, posebno u pogledu proterivanja iz države i nadzora uz uslovnu slobodu. Ova odluka se uklapa u pravni kontekst koji se neprestano razvija, gde je balansiranje između javne bezbednosti i individualnih prava sve složenije.

Kontekst presude

Predmetna presuda se bavi žalbom na odluku sudije za nadzor koja je naložila proterivanje osuđenog lica. Sud je smatrao prihvatljivom zamenu ove mere po službenoj dužnosti merom nadzora uz uslovnu slobodu, ukoliko se prva smatra prekomerno teretnom. Ovaj aspekt je ključan jer odražava pristup procene "in bonam partem" u pogledu društvene opasnosti subjekta, poštujući principe adekvatnosti i proporcionalnosti bezbednosnih mera.

Proterivanje iz države - Žalba na odluku sudije za nadzor koji primenjuje meru - Zamena po službenoj dužnosti nadzorom uz uslovnu slobodu - Prihvatljivost - Kriterijumi. U pogledu bezbednosnih mera, sud za nadzor, pozvan da odluči o žalbi podnetoj protiv odluke sudije za nadzor koji nalaže proterivanje osuđenog lica iz države, može po službenoj dužnosti zameniti prvobitnu meru, ukoliko se smatra prekomerno teretnom, merom nadzora uz uslovnu slobodu, vršeći procenu "in bonam partem" društvene opasnosti subjekta, u skladu sa kanonima adekvatnosti i proporcionalnosti ličnih bezbednosnih mera.

Analiza pravnih principa

Odluka Kasacionog veća zasniva se na nekoliko zakonskih referenci, uključujući članove 228. i 235. Krivičnog zakonika, i član 27. Ustava, koji utvrđuje princip humanosti kazni. Ustavni sud je više puta ponovio važnost mera koje poštuju dostojanstvo osobe, a predmetna presuda se savršeno uklapa u taj tok.

Nadalje, kriterijumi adekvatnosti i proporcionalnosti su fundamentalni u modernom krivičnom pravu. Ovi principi garantuju da preduzete mere ne prelaze težinu počinjenog krivičnog dela i da efektivno odgovaraju potrebama socijalnog reintegrisanja osuđenog lica. Nadzor uz uslovnu slobodu, u ovom kontekstu, predstavlja manje mučnu meru, omogućavajući veću integraciju subjekta u društvo.

Zaključci

Zaključno, presuda br. 46801 iz 2024. godine predstavlja značajan korak ka humanijem i proporcionalnijem shvatanju bezbednosnih mera u krivičnom pravu. Ona pokazuje kako je italijanski pravni sistem sposoban da se prilagodi potrebama socijalne pravde, istovremeno garantujući bezbednost građana. Ključno je da pravni stručnjaci i sami građani budu svesni ovih dinamika, kako bi se promovisao uravnotežen pristup između bezbednosti i osnovnih prava.