Tema izvršbe zoper lokalne organe je vse bolj pomembna v italijanskem pravnem okolju. Odredba št. 16576 z dne 13. junija 2024 Kasacijskega sodišča ponuja pomembna pojasnila glede pravic in dolžnosti tretjih oseb, vključenih v zaplembo zneskov. Zlasti se sodba osredotoča na vprašanje namenske vezanosti zneskov in obveznosti tretjih imetnikov, da podajo negativno izjavo.
Sodišče je odločalo v primeru, ko je bila opravljena zaplemba pri tretji osebi, ki ni bil blagajnik lokalnega organa. Glavno vprašanje se je nanašalo na obveznost te tretje osebe, da poda negativno izjavo glede zneskov, na katerih je bila namenska vezanost. Sodišče je odločilo, da tretja oseba te obveznosti nima, saj ni obremenjena z informacijskimi obveznostmi, ki zahtevajo dejanske in pravne ocene v zvezi s pogodbo o blagajniškem poslovanju.
Na splošno. V zvezi z izvršbo zoper lokalni organ, v primeru zaplembe zneskov, na katerih je namenska vezanost, pri tretji osebi, ki ni blagajnik, ta nima obveznosti podati negativne izjave, saj čeprav je imetnik in dolžnik zneskov, ki pripadajo organu, ne more biti obremenjen z informacijskimi obveznostmi, ki vključujejo dejanske in pravne ocene, ki se nanašajo na pogodbo o blagajniškem poslovanju. (V tem primeru je S.C. razveljavilo sodbo sodišča nižje stopnje in izključilo odškodninsko odgovornost podjetja Poste Italiane s.p.a. zaradi podaje pozitivne izjave v skladu s čl. 547 CPP, čeprav so bili zneski, ki so bili v posesti institucije, nedisponibilni v skladu s čl. 159, odst. 2, d.lgs. št. 267/2000).
Ta sodba ima več praktičnih posledic. Prvič, pojasnjuje, da tretje osebe, ki imajo v posesti zneske, namenjene lokalnim organom, ne morejo biti odgovorne za izjave, ki ne upoštevajo namenske vezanosti. To je še posebej pomembno za finančne institucije in druge organe, ki lahko upravljajo javna sredstva.
Skratka, odredba št. 16576/2024 predstavlja pomemben korak pri opredelitvi pravic in dolžnosti tretjih oseb v primeru zaplembe zneskov, namenjenih lokalnim organom. Ta odločitev ne le pojasnjuje razlago veljavnih predpisov, temveč tudi nudi večjo zaščito vključenim tretjim osebam, zmanjšuje tveganje odgovornosti za napake pri upravljanju informacij v zvezi z namenskimi vezanostmi. Ključnega pomena je, da vsi akterji v sektorju ostanejo obveščeni o teh pravnih razvoji, da se zagotovi pravilno upravljanje obveznosti in odgovornosti, povezanih z izvršbo.