Articles de procédure judiciaire

Explorez les articles détaillés et les analyses approfondies sur la procédure judiciaire dans cette section. Restez informé des derniers développements juridiques et des décisions de justice importantes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 965 de 2025 : Exonération des frais judiciaires et auto-certification.

Analysons l'Ordonnance n° 965 de 2025 de la Cour d'Appel de Salerne, en nous concentrant sur l'exonération des frais judiciaires et sur la validité des déclarations substitutives dans le contexte juridique italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 525 de 2025 : Le Pouvoir du Juge et la Preuve Civile

Analyse de l'arrêt récent de la Cour de Cassation concernant le pouvoir du juge de demander des informations à l'administration publique, avec un focus sur la responsabilité dans l'indemnisation des dommages liés aux émetteurs de sang.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Négociation assistée et irrecevabilité : analyse de l'Ordonnance n° 186 de 2025

Explorons l'importante ordonnance qui clarifie la condition de recevabilité dans le contexte de la négociation assistée pour les actions en dommages-intérêts liés à la circulation routière et les demandes de paiement. Une analyse approfondie et accessible.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 1663 de 2024 : Renvoi au juge civil en cas de contestation sur la propriété.

L'arrêt n° 1663 de 2024 clarifie les modalités de renvoi au juge civil en cas de litige sur la propriété de biens saisis. Découvrons ensemble les implications de cette décision et son impact sur le droit processuel pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 3721 de 2025 : Renouvellement de l'Instruction et Pluralité d'Expertises.

Une analyse de l'arrêt n° 3721 de 2025 sur la nécessité de prendre en compte plusieurs expertises en cas de renouvellement de l'instruction, mettant en évidence les vices de motivation et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 47185 de 2024 : Remise de la Querelle et Constitution de Partie Civile.

Analysons la récente décision n° 47185 de 2024, qui clarifie le lien entre le retrait de la plainte et la révocation de la constitution de partie civile, à la lumière des nouveautés introduites par le d.lgs. n. 150/2022.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 45262 de 2024 : Renvoi et Qualification Juridique.

Analyse de l'arrêt n° 45262 de 2024, qui aborde la question de la qualification juridique des faits et de l'applicabilité de l'art. 578 du code de procédure pénale en cas de prescription, mettant en lumière les principes fondamentaux et les implications pour le droit pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 47271 de 2024 : Rescision de la Chose Jugée et Connaissance du Procès.

Analysons l'arrêt de la Cour de cassation qui clarifie le concept de connaissance effective du procès dans le cadre de la rétractation du jugement, en soulignant les implications pour les accusés et leurs défenses juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 44096 de 2024 : Renvoi en Jugement et Anormalité Procédurale.

Analyse de l'arrêt n° 44096 de 2024 sur la demande de renvoi en jugement en relation avec l'art. 73, alinéa 5, du d.P.R. n. 309/1990, à la lumière des récentes modifications législatives.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 45583 de 2024 : Les Peines de Substitution et la Suspension Conditionnelle.

Analyse de l'arrêt n° 45583 de 2024 concernant les peines de substitution et la suspension conditionnelle de peine, mettant en évidence les nouveautés législatives et leur impact sur les droits des prévenus.