面临税务犯罪的刑事诉讼，对于任何企业家或专业人士来说，都是一个极其微妙的时刻。当谈到通过其他手段进行的欺诈性申报时，我们指的是经济刑法中最复杂的一种情形，由第74/2000号法令第3条规定。作为米兰的刑事辩护律师，我深知此类指控对个人声誉和企业持续经营可能产生的影响。本页面的目的是阐明该罪行的法律界限，并说明何为有效的、及时的辩护可以在诉讼过程中发挥决定性作用。

欺诈性申报罪：法律规定

通过其他手段进行的欺诈性申报罪，是指纳税人为了逃避所得税或增值税，进行客观或主观上虚假的交易，或者使用虚假文件或其他足以阻碍税务机关查明真相并使其产生错误的欺诈手段。与使用虚假发票不同，这里的犯罪行为更为复杂：不仅仅是简单的虚假会计记录，还需要额外的手段，即为了掩盖经济现实而精心设计的欺骗性安排。

必须强调的是，为了构成该罪行，法律要求超过特定的可罚性门槛。只有当逃税金额超过三万欧元，并且通过列报虚假负债等方式逃避征税的总资产金额超过申报总资产金额的百分之五，或无论如何超过一百五十万欧元时，该行为才构成犯罪。这些计算的复杂性需要专业人士的介入。

Bianucci律师事务所的税务辩护方法

税务刑事领域的辩护不能仅限于对刑法的了解，还需要对税务和会计动态有深刻的掌握。米兰税务刑法专家Marco Bianucci律师的方法，始于对所争议文件的严格分析。辩护策略通常侧重于核查犯罪的主观要件，即逃税的特定故意。并非所有会计或解释错误都构成欺诈：必须证明是否存在通过复杂手段欺骗税务机关的明确意图。

在Via Alberto da Giussano 26号的办公室，每个案件都采用分析方法处理。Marco Bianucci律师经常与第三方技术顾问合作，致力于拆除指控体系，核实所指控欺诈手段的实际存在性以及可罚性门槛的正确计算。目标是将笼统的指控转化为精确的技术性讨论，仔细审查每一项证据，以保护当事人的立场。

常见问题

虚假发票欺诈性申报与通过其他手段欺诈性申报有何区别？

区别在于欺诈所使用的手段。第74/2000号法令第2条惩处使用虚假发票或其他文件（在实质或内容上虚假的文件）的情况，而第3条惩处使用其他欺诈手段，例如虚假交易或在强制性账簿中记录的虚假文件，并伴有足以阻碍税务机关查明的欺骗性行为。

如果我因该罪行被定罪，会有什么风险？

法律对税务犯罪规定了严厉的处罚。对于通过其他手段进行的欺诈性申报，规定的刑罚是四年至八年监禁。然而，刑罚的确定取决于许多因素，而这正是经验丰富的刑事律师的作用至关重要，以识别减轻处罚的情节或替代性诉讼策略。

在调查期间是否可能查封资产？

是的，在税务犯罪案件中，司法机关经常会下令进行预防性资产查封，目的是进行等值没收，以追缴其认为被逃避的税款。积极的辩护也旨在质疑或限制这些实际的预防措施，以在审判期间保护被调查者的财产。

如果我支付了税款，犯罪是否会消灭？

在初审开庭前全额支付税款、罚款和利息，可能构成某些税务犯罪的免罚事由，或者在欺诈性申报的情况下，构成一项特别的减轻处罚情节，可以将刑罚最高减轻一半，并阻止适用附加刑。

请求评估您的案件

如果您卷入可能涉及刑事责任的税务调查，或收到税务犯罪的保证通知，时间是决定性因素。不要等到情况恶化。Marco Bianucci律师凭借其作为米兰刑事辩护律师的丰富经验，随时准备审查您的情况并制定最佳的辩护策略。请联系位于Via Alberto da Giussano, 26号的办公室，预约面谈，以专业和熟练的技能保护您的权利。