处理离婚诉讼不仅会带来巨大的情感负担,还需要应对复杂的财产问题,这些问题将影响双方未来的经济状况。在这些问题中,一个经常被激烈争论且有时被忽视的问题是,是否有权获得另一方配偶已赚取的遣散费(Trattamento di Fine Rapporto, TFR)的一部分。作为米兰家庭法领域的资深律师,Marco Bianucci律师深切理解离婚后经济稳定性的担忧,以及在诉讼阶段不容忽视任何细节的重要性。
意大利法律为经济上较弱势的配偶提供了特殊的保护,但这些规定的适用需要严谨的诉讼策略,尤其是在双方关系冲突且财务透明度缺失的情况下。准确理解权利何时产生、应得份额如何计算,以及最重要的是,如何在诉讼中采取行动以确保金额正确,对于保护自身权益至关重要。
主要法律依据是《离婚法》(L. 898/1970)第12-bis条,该条规定,离婚配偶有权获得另一方收到的遣散费的一部分,即使这笔费用是在离婚判决后产生的。然而,为了行使这项权利,必须满足三个不可或缺的条件。首先,必须已作出具有法律约束力的离婚判决;单纯的个人分居不会产生对另一方配偶遣散费的任何权利。其次,申请离婚的配偶必须有权获得离婚赡养费,这需要承认经济上的不平等以及缺乏足够的生活来源。最后,申请人不得再婚,因为再婚将导致其丧失从前一段婚姻关系中获得的经济补偿的权利。
法律规定,应得份额的计算比例为婚姻关系期间赚取的遣散费总额的40%。需要强调的是,计算并非基于遣散费的全部金额,而是仅基于婚姻关系存续期间赚取的份额,可能包括直至离婚判决的合法分居期。这种看似简单的计算机制,在离婚诉讼中隐藏着显著的陷阱,因为对方可能会试图隐瞒已收到的预付款或提供不完整的劳动状况数据。
在米兰的离婚诉讼案件中,由于财产和薪酬的复杂性通常很高,Marco Bianucci律师采取一种分析性和调查性的方法,旨在最大限度地保护客户。作为一名家庭法领域的专家律师,本律师事务所的策略不仅限于理论上要求份额,而是专注于准确重构遣散费的总额。事实上,劳动者在婚姻期间或分居后不久申请遣散费预付款的情况并不少见,这会减少用于计算40%的应税基数。如果没有充分的调查,有权获得份额的配偶将面临收到远低于应得金额的风险。
Bianucci律师事务所与会计专家合作,分析对方的劳动和养老金历史,核查工资单、CUD(年度收入证明)和公司通知,以识别任何异常或从总额中不当扣除的情况。目标是向法官提交一个无可指摘的证据框架,以便确定已赚取的遣散费的真实价值。这种方法在对方不自愿合作的诉讼程序中尤为关键。凭借在米兰法院的丰富经验,Marco Bianucci律师能够启动适当的诉讼工具,例如向雇主或INPS(意大利国家社会保障局)发出出示文件令,以确保透明度不是一种选择,而是一种必须遵守的义务。
获得份额的权利在遣散费实际支付给劳动者时产生。如果遣散费在离婚判决后支付,前配偶可以在那时提出要求。如果遣散费在判决前但离婚申请后已收到,则应在审判期间处理该问题,以确定应付金额。
不能,在分居阶段,对配偶的遣散费没有任何权利。离婚法第12-bis条明确规定,这项权利与离婚身份挂钩。然而,在分居阶段,可以通过监测配偶的劳动状况为未来的经济保护奠定基础。
在计算最终金额时,必须考虑在婚姻或分居期间收到的遣散费预付款。如果前配偶为了非家庭目的或为了转移资产而侵蚀了总额,家庭法专家律师将介入,要求按照虚拟遣散费(即没有这些预付款应得的金额)计算40%的份额,或要求获得其他形式的补偿。
公式是计算净遣散费总额的40%,然后将此结果乘以配偶工作期间的婚姻年数与劳动关系总年数的比例。正确计算婚姻年数至关重要,婚姻年数一直延伸到离婚判决生效之日,因此也包括合法分居期。
遣散费份额的正确确定和追回需要专业知识和对米兰法院诉讼程序的深入了解。如果您正面临离婚诉讼,并担心未来的经济安全,请不要让不确定性占据上风。请联系Marco Bianucci律师,对您的案件进行评估。本律师事务所将分析您的具体情况,以确保您的所有权利得到承认和正确量化。