在经历婚姻危机或启动分居程序后决定重归于好的时刻,是一个充满情感且意义重大的时刻。然而,除了情感层面,还存在着深刻的法律含义,这些含义常常被忽视,直到出现新的问题。许多人在决定重新共同生活时,会质疑之前达成的协议的有效性,这些协议常被不恰当地称为婚前协议或分居协议。作为一名在米兰执业的婚姻律师,我认为有必要澄清意大利法律如何处理恢复共同生活以及这对先前达成的财产和个人协议会产生何种影响。
在我们的法律体系中,夫妻之间的和解不仅仅是私人事务,而是一个具有重要法律效力的事件,由《民法典》进行规范。和解可以是明确的,通过正式声明;也可以是默示的,通过与分居状态不兼容的明确行为表现出来,例如恢复共同生活以及精神和物质上的交流。和解的主要效果是终止合法分居的法律效力。这意味着,如果夫妻和解,分居程序将终止,或者如果分居已判决,其未来效力将自动失效,无需法官干预。
重要的是要理解,随着和解,先前在已核准或判决的分居中达成的关于赡养费和家庭住房分配的协议通常也会失效。然而,对于已导致财产所有权转移的财产协议,情况更为复杂。作为米兰家事法律领域的专家律师,我经常注意到这一点存在混淆:虽然定期义务(如赡养费)会终止,但已经转移了财产所有权的合同(例如,在分居期间转让的房产份额)往往保持有效,除非有新的具体协议另有规定。
Marco Bianucci律师,一位在米兰家事法律领域经验丰富的律师,以务实和前瞻性的方法处理和解案件。当一对夫妇决定重新尝试时,事务所的目标不仅仅是记录这一事件,更是要保护客户免受未来可能出现的风险。统计数据告诉我们,不幸的是,和解有时可能是暂时的。因此,Bianucci律师事务所的策略通常包括起草私人协议或确认函,以阐明夫妻在新的生活阶段的财产安排。
Marco Bianucci律师不依赖于偶然,而是协助夫妻双方审查他们的财产关系。例如,如果在危机期间夫妻选择了财产分离制,则有必要评估是维持该制度还是恢复法定共同财产制。此外,分析在危机期间签订的任何公司协议或“附属”协议的有效性至关重要。专业人士的介入是为了确保和解的意愿不会在危机再次出现时变成法律陷阱,确保每一步都是有意识的,并符合现行法规。
是的,和解会终止分居的效力,无论是协议分居还是判决分居。不需要法官的裁决来“取消”分居,夫妻恢复婚姻生活的实际事实就足够了。但是,为了获得法律上的确定性并使其对第三方具有可对抗性,建议在民事登记官处或通过公证契约正式办理和解手续。
通常情况下,无效。如果在和解后夫妻再次陷入危机,将需要启动新的分居程序。经济和个人条件(如赡养费)将需要根据夫妻目前的状况重新讨论,而不是根据之前的情况。旧协议被视为在恢复共同生活期间已被超越。
在意大利,旨在离婚的婚前协议传统上因违反公共秩序而被视为无效。然而,近期判例法对在和解期间签订的特定协议表现出一定的开放性,只要这些协议不限制夫妻的人身自由,并侧重于具体的财产方面。务必咨询家事法律专家律师,以起草不会面临被宣布无效风险的条款。
如果在分居期间你们解除了法定共同财产制,和解不会自动恢复共同财产制。夫妻将继续实行财产分离制,除非他们通过公证契约明确决定再次建立法定共同财产制。这是一个需要特别注意的技术性问题。
和解的法律管理与分居的法律管理一样微妙。如果您正经历这个过渡阶段,并希望保护您的财产和未来,务必有意识地采取行动。Marco Bianucci律师随时为您分析您的具体情况,并提供清晰的法律选择方案。请联系本事务所,预约在米兰Via Alberto da Giussano 26的会面。