共同抚养与经济管理：比例原则

家庭危机的处理会带来复杂的疑问，尤其是在确保子女福祉和父母之间的经济平衡方面。最常被讨论的问题之一是平等监护权，即子女在父母双方家中度过相等或几乎相等的时间的育儿管理方式。作为米兰家事法专家律师，Marco Bianucci 律师经常观察到一种错误的观念，即认为简单的平均时间分配（所谓的 50/50）会自动免除任何抚养费。法律现实更为微妙，需要仔细分析法律规定的比例原则。

民法规定，每位父母都必须根据其收入比例为子女提供抚养。在平等监护的情况下，首选的供养形式是直接抚养：每位父母在与子女共处的时间内，直接承担子女的日常需求，如膳食和住宿。然而，立法者和最高法院的判例明确指出，如果父母双方的经济资源存在显著差异，仅靠直接抚养不足以确保未成年人在两个家庭中享有相同的生活水平。在这种情况下，有必要通过补偿性抚养费进行干预。

直接抚养还是补偿性抚养费：如何选择

理解这两种方式的区别对于正确制定分居或离婚协议至关重要。直接抚养意味着父母为子女购买商品和服务，而无需就这些特定支出项向另一方父母支付金钱。当父母收入相似且相处时间相同时，这种模式是理想的。然而，法律实践表明，完美的平等很少见。如果一位父母的收入明显高于另一方，即使在平等分担照顾时间的情况下，法官或双方协议也会规定一笔作为差额调整（或补偿性）的抚养费。这种工具用于平衡双方的地位，并避免子女在父母之间转移时生活水平出现波动。

Bianucci 律师事务所处理平等监护案件的方法

米兰家事法专家律师 Marco Bianucci 律师的方法不同于机械地套用现成的表格或标准。每个家庭都有其独特的经济和人际关系，需要得到尊重。在处理平等监护案件时，本所会一丝不苟地重建双方的财产和收入能力，不仅评估月收入，还评估不动产和固定支出。目标是建立一个可持续的长期协议，在可能的情况下优先考虑直接抚养，重视父母的责任，但必要时毫不犹豫地提供经济补偿，以保护未成年人。

本所的策略旨在预防未来的冲突：明确界定哪些支出项目属于直接抚养（例如，学校午餐费、日常服装费、体育活动费），哪些则应作为额外费用分摊或由抚养费支付，这是确保父母和子女安宁的最佳方式。Marco Bianucci 律师积累的经验使其能够预见“两地生活”管理中典型的困难，并提出实用的解决方案，以减少日常冲突的机会。

常见问题

如果我的孩子和我在一起的时间是 50%，我还需要支付抚养费吗？

没有自动的答案。即使相处时间是平等的，如果您的收入明显高于另一方父母，法院也可能裁定您支付补偿性抚养费。法律的目标不是成年人之间账目的数学上的平等，而是确保子女在与两位父母在一起时享有相同的生活水平。

直接抚养具体指的是什么？

直接抚养包括父母在子女与自己在一起时为子女承担的所有费用。这类费用包括膳食费、超市购物费、与未成年人居住相关的家庭水电费，以及通常的日常服装或即时消耗品购买费。

在平等监护中，额外费用是如何处理的？

额外费用（例如，未被公共医疗系统覆盖的医疗费用、学习旅行、竞技体育）既不属于日常直接抚养，也不属于补偿性抚养费。通常情况下，父母双方各承担 50%，但在收入差异很大的情况下，Marco Bianucci 律师可以要求根据收入比例进行不同的分摊（例如，70% 和 30%）。

如果我改为平等监护，可以要求撤销抚养费吗？

改为平等监护是情况的改变，可能足以证明有必要修改经济协议。如果您之前支付的抚养费是基于有限的探视权计算的，那么现在照顾时间增加以及由此产生的直接费用增加，可以成为要求减少抚养费或在收入相等的情况下要求撤销抚养费的理由。但这需要对具体情况进行评估。

申请米兰的个案评估

共同监护的经济管理需要专业知识和精确性，以避免金钱成为损害子女的冲突工具。如果您正面临分居，并希望更好地了解如何实施直接抚养或评估抚养费的合理性，Marco Bianucci 律师随时为您服务。在本所位于米兰 Alberto da Giussano 路 26 号的办公室，您可以获得对您情况的详细分析以及旨在保护您的权利和子女福祉的法律策略。