刑事上诉问题始终是当前的热点,意大利最高法院(Corte di Cassazione)于2024年9月26日发布的第37668号判决,提供了重要的反思视角。特别是,该判决聚焦于对被告人声明的住所地是否适宜进行核查的问题,这是确保送达的合法性以及司法程序有效性的关键方面。
最高法院重申了一个已知的原则,但并非总是得到遵守:根据《刑事诉讼法》第581条第1款第4项,上诉不可受理的宣告,不得在未事先核查所声明或选择的住所地是否切实适宜的情况下作出。这意味着,在宣告上诉不可受理之前,必须确认被告人提供的地址确实能够保证传票的有效送达。
根据《刑事诉讼法》第581条第1款第4项宣告上诉不可受理——对所声明或选择的住所地是否切实适宜的核查——必要性——存在。在上诉方面,根据《刑事诉讼法》第581条第1款第4项宣告上诉不可受理,不得在事先未核查所声明或选择的住所地是否切实适宜,以确保对被告人的传票能够合法送达的情况下作出。
这项裁决对律师和被告人具有重要的实际影响。事实上,送达的合法性是保障辩护权的基本要素。如果被告人未能正确收到传票,他可能无法充分准备审判。因此,辩护律师务必始终核实其委托人提供的地址。
意大利最高法院2024年第37668号判决强调了在涉及上诉时核查住所地的重要性。它提醒所有法律从业者,遵守程序权利也包括一丝不苟地核查被告人提供的信息。在一个基于对抗原则和辩护权原则的法律体系中,每一个细节都可能产生影响。