判决书第 47687/2024 号评析：撤销假释与新定罪
2024 年 11 月 22 日的第 47687 号判决是最高法院在假释及其因新定罪而被撤销方面的一项重要裁决。特别是，该裁决处理了在涉及连续犯罪的案件中应遵循的标准，阐明了意大利刑法典的一些基本方面。
判决背景
本案涉及被告人 P. L. A.，她因新定罪而被撤销假释。由 V. S. 主持的法院明确指出，根据《刑事诉讼法》第 180 条，撤销假释需要考虑每项罪行的刑罚，而不是根据《刑法典》第 81 条的法律合并产生的最终刑罚。这一区别至关重要，因为它决定了在存在新定罪的情况下是否可以维持假释。
涉及的法律原则
法院阐述的最高指示如下：
根据《刑事诉讼法》第 180 条撤销假释 - 因连续犯罪而被判处新罪 - 参考刑罚 - 确定。关于假释，根据《刑法典》第 180 条的规定，在因连续犯罪而被判处新罪的情况下，需要参考每项罪行的刑罚，而不是根据《刑法典》第 81 条的法律合并产生的最终刑罚。
这一原则规定，在涉及连续犯罪的新定罪情况下，应评估每项单独罪行的刑罚，避免考虑总刑罚。这意味着即使是相对较轻的刑罚，如果与之前的定罪相加，也可能导致撤销假释。
实际影响
本判决的影响对于处于类似情况的人来说意义重大。特别是，对于刑事律师和专业人士来说，牢记以下几点非常重要：
- 需要详细分析之前的定罪和当前的定罪。
- 连续犯罪在评估刑罚中的相关性。
- 即使是单独的轻刑罚，也有可能导致假释被审查。
总而言之，最高法院希望重申考虑每项单独罪行及其相应刑罚的重要性，并特别关注对被判刑者改造过程的评估。
结论
第 47687/2024 号判决在处理因新定罪而撤销假释的情况方面提供了重要的清晰度。它代表了在制定更公平、更明确的标准方面迈出的一步，强调了对单独定罪进行深入分析的必要性。对于从事刑法工作的人来说，这项裁决是处理复杂案件和确保充分保护其客户权利的有用工具。
