判决 Cass. civ., Sez. Unite, n. 22437 del 2018 与索赔条款

意大利最高法院民事合议庭 2018 年第 22437 号判决是分析索赔条款（claims made）的重要里程碑，该条款规范了民事责任保险合同。在此，法院处理了涉及此类条款有效性和可取性（meritevolezza）的实质和法律问题，并强调了它们如何影响相关方的义务。

法律背景

在此次争议中，Manitowoc Crane Group Italy S.R.L. 对威尼斯上诉法院驳回其对 Allianz S.p.A. 就 2002 年发生的事故提出的保证请求的裁决提出了异议。核心问题在于索赔条款的适用性，该条款规定，只有在保单有效期内提出索赔要求，保险才生效。

法院澄清，索赔条款并不会使合同无效，但要求仔细审查相关方的利益是否可取。

判决的影响

法院重申，索赔条款不能被视为自动具有欺诈性或无效性。然而，其有效性必须根据意大利民法典第 1322 条规定的可取性原则进行评估。这意味着该条款必须是公平的，并且不会在双方之间造成过度失衡。判决强调，条款的有效性不仅取决于形式方面，还取决于其在具体情况下的实际应用。

结论

2018 年第 22437 号判决是意大利保险司法管辖区的重要一步。它为如何解释和适用索赔条款提供了清晰的框架，并强调了在双方权利和义务之间取得平衡的重要性。这种方法不仅保护了被保险人的利益，还有助于确保保险业更大的法律确定性。