关于2024年第17926号判决的评论：上诉状送达的重新送达
2024年6月28日，最高法院（Corte di Cassazione）作出第17926号判决，就上诉状送达的重新送达问题提供了重要澄清。在本案中，上诉法院法官不得不处理在送达重新送达过程中错误指示所产生的后果。本文旨在分析该判决的要点及其对民事诉讼法的影响。
判决背景
本案涉及A. P.诉A. D.一案，起因是布雷西亚上诉法院（Corte d'Appello di Brescia）的一项命令，该命令因未能遵守出庭期限而命令重新送达上诉状。然而，法官的指示被证明是错误的，从而引发了一个重要的法律问题：法官能否基于这些错误宣布上诉不可受理？
判决要旨
法官命令重新送达上诉状——指示错误——宣布重新送达的上诉状不可受理——排除——后果——宪法第111条。上诉法院法官在未能遵守出庭期限后，命令重新送达上诉状，但其指示被证明是错误的，则不能宣布上诉不可受理，而必须撤销错误作出的命令，并遵守正当程序原则，保护上诉方当事人的信赖，给予其新的送达期限，因为当事人不得因遵守法官的命令而导致的法律行为无效而受到损害，当然，已和解的被上诉方当事人除外，其和解行为根据《民事诉讼法》第156条第3款的规定，是为了达到法律规定的目的而对法律行为的瑕疵进行补正。
判决的影响
法院裁定，必须撤销错误作出的命令，以确保遵守宪法第111条规定的正当程序原则。这一原则对于保护当事人的辩护权并确保其不受程序错误的影响至关重要。此外，判决承认上诉方当事人的信赖应受到保护，并给予其新的送达期限。
这项判决对法律专业人士具有重大意义，因为它确立了关于送达处理和上诉法院法官责任的重要先例。法律专业人士必须注意程序细节，因为此类错误可能会影响案件的结果。
- 承认即使在指示错误的情况下也有权重新送达。
- 上诉方当事人的信赖是应予保护的核心原则。
- 撤销错误命令以确保正当程序。
结论
总之，2024年第17926号判决是保护民事诉讼中当事人权利方面迈出的重要一步。它强调了确保程序错误不损害辩护权和正当程序原则的必要性。法律专业人士应特别注意送达的期限和方式，以避免错误对其客户的权利产生负面影响。
