Коментар до Рішення № 37981 від 2023 року: Угода та Недійсність Рішення, винесеного на засіданні в письмовій формі

Рішення № 37981 від 12 липня 2023 року, зареєстроване 15 вересня 2023 року, є важливим висновком Касаційного суду, який стосується питання недійсності рішень, винесених на засіданнях у письмовій формі, зокрема в контексті угоди, передбаченої ст. 599-bis Кримінально-процесуального кодексу. Ця справа, що стосується обвинуваченого М. Р., надає значні підстави для розуміння правових наслідків юридичних рішень, прийнятих під час надзвичайної фази пандемії Covid-19.

Нормативний контекст та регулювання угоди

Угода відповідно до ст. 599-bis Кримінально-процесуального кодексу є процедурою, яка дозволяє обвинуваченому запропонувати угоду з прокурором з метою отримання зменшення покарання або уникнення засудження. Однак, рішення, що розглядається, підкреслює, що у разі відхилення угоди необхідно призначити відстрочку, щоб обвинувачений міг подати нову угоду. Суд встановив, що за відсутності такої відстрочки рішення є недійсним на проміжному рівні.

Суд, посилаючись на статті 178 та 180 Кримінально-процесуального кодексу, встановлює, що рішення, винесене під час засідання в письмовій формі, передбаченого надзвичайним законодавством, вважається недійсним. Це особливо важливо в період, коли судові процедури були порушені обмеженнями, накладеними пандемією.

Наслідки Рішення

• Висновок підтверджує важливість права на захист: кожен обвинувачений має право бути вислуханим та представити свої аргументи.
• Відхилення угоди без відстрочки вважається порушенням процесуальних норм, що ставить під загрозу справедливість процесу.
• Рішення встановлює важливий прецедент для майбутніх справ, гарантуючи, що рішення, винесені в надзвичайних умовах, поважають основні права обвинувачених.

Угода відповідно до ст. 599-bis Кримінально-процесуального кодексу – Відхилення – Засідання в письмовій формі, передбачене надзвичайним законодавством для стримування пандемії Covid-19 – Непризначення відстрочки – Наслідки. Щодо угоди з відмовою від мотивів апеляції, рішення, винесене на засіданні в письмовій формі, передбаченому надзвичайним законодавством для стримування пандемії Covid-19, після відхилення запиту про угоду та без призначення відстрочки для надання обвинуваченому можливості подати нову угоду, є недійсним на проміжному рівні відповідно до ст. 178, ч. 1, п. c), та ст. 180 Кримінально-процесуального кодексу, якщо апелянт у своїх письмових висновках просив задовольнити угоду в апеляції, не висуваючи також, навіть у підпорядкованому порядку, клопотання щодо відхилення угоди відповідно до ст. 599-bis Кримінально-процесуального кодексу.

Висновок

Отже, Рішення № 37981 від 2023 року надає важливі роз'яснення щодо дійсності рішень, прийнятих на засіданнях у письмовій формі під час пандемії. Воно підкреслює важливість дотримання процесуальних гарантій, зокрема права на захист, і встановлює, що відхилення угоди без належної відстрочки може призвести до значних наслідків для дійсності рішення. Таким чином, цей висновок має не тільки прямі наслідки для конкретної справи, але й є важливим орієнтиром для майбутніх рішень у кримінальній сфері.