Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Коментар до Постанови № 38288 від 2023 року: Обтяжуюча обставина при грабежі та її умови | Адвокатське бюро Б'януччі

Коментар до Рішення № 38288 від 2023 року: Обтяжуюча обставина при розбійному нападі та її умови

Рішення № 38288 від 13 червня 2023 року, винесене Касаційним судом, надає важливі роз'яснення щодо обтяжуючих обставин, що застосовуються у випадках розбійного нападу. Зокрема, аналізується обтяжуюча обставина, передбачена ст. 628, ч. третя, п. 3-bis, кримінального кодексу, яка застосовується, коли злочин вчинено в місці, що ускладнює можливість приватного захисту потерпілої особи.

Нормативний контекст

Стаття 628 Кримінального кодексу Італії регулює обтяжуючі обставини розбійного нападу. Норма, що розглядається, встановлює, що обтяжуюча обставина застосовується також тоді, коли дія вчинена в місці, де захист ускладнений, але не обов'язково неможливий. Така інтерпретація розширює умови застосовності обтяжуючої обставини, роблячи кримінальну відповідальність за злочини проти власності суворішою.

Обтяжуюча обставина, передбачена ст. 628, ч. третя, п. 3-bis, кримінального кодексу – Наявність – Умови – Склад злочину. Обтяжуюча обставина, передбачена ст. 628, ч. третя, п. 3-bis, кримінального кодексу, існує у випадку, коли дія вчинена в місці, яке ускладнює приватний захист, не обов'язково роблячи його неможливим, достатньо, щоб він був хоча б ускладнений. (Застосовуючи цей принцип, Суд визнав, що невчинення розбійного нападу внаслідок швидкої реакції потерпілої особи не є підставою для автоматичного виключення зазначеної обтяжуючої обставини).

Аналіз Рішення

У розглядуваному рішенні Суд відхилив касаційну скаргу обвинуваченого С. Ф., підтвердивши застосування обтяжуючої обставини. Суд наголосив, що швидка реакція потерпілої особи, яка запобігла вчиненню розбійного нападу, не виключає автоматичного застосування обтяжуючої обставини. Цей аспект є фундаментальним, оскільки він роз'яснює, що оцінка обтяжуючої обставини залежить не від результату спроби розбійного нападу, а від обставин, за яких було вчинено злочин.

  • Якщо злочин вчинено у віддаленому або малолюдному місці, захист потерпілої особи стає складнішим.
  • Наявність фізичних перешкод або ситуацій вразливості може бути розглянута як обтяжуюча обставина.
  • Швидка реакція потерпілої особи не виключає обтяжуючої обставини, але може вплинути на визначення розміру покарання.

Висновок

Це рішення підкреслює важливість правильного тлумачення кримінальних норм, особливо щодо злочинів проти власності. Обтяжуюча обставина, передбачена ст. 628, ч. третя, п. 3-bis, кримінального кодексу, застосовується ширше, ніж можна було б подумати. Потерпілі від розбійних нападів повинні знати, що навіть у ситуаціях швидкої реакції, контекст, у якому відбувається злочин, може призвести до більш суворих наслідків для обвинуваченого. Залишається важливим відстежувати розвиток судової практики в цій галузі, щоб забезпечити належний захист громадян та ефективну кримінальну відповідь на хижацькі злочини.

Адвокатське бюро Б'януччі