Рішення № 33865 від 1 червня 2023 року, зареєстроване 1 серпня 2023 року, надає значні підстави для розуміння стану недієздатності через хворобу в контексті злочину викрадення людини. Зокрема, воно окреслює ситуації, коли зниження когнітивної та/або вольової сфери потерпілої особи може вплинути на можливість притягнення до кримінальної відповідальності за злочином за ініціативою держави. Цей аспект є вирішальним для забезпечення справедливого правосуддя та захисту прав жертв у вразливих станах.
Згідно зі статтею 605 Кримінального кодексу, викрадення людини є злочином, який за певних обставин передбачає можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ініціативою держави. Рішення, що розглядається, підтверджує фундаментальний принцип: недієздатність через хворобу не обов'язково повинна випливати з психіатричних чи неврологічних захворювань, але може проявлятися і в перехідних ситуаціях, коли особа демонструє зниження своїх когнітивних та вольових здібностей.
Недієздатність потерпілої особи через хворобу, яка є нормативною передумовою для притягнення до кримінальної відповідальності за злочин викрадення людини за ініціативою держави, окреслює всі ті ситуації, коли, навіть тимчасово, і не обов'язково через хворобу чи психіатричний або неврологічний розлад, суб'єкт злочину демонструє зниження своєї когнітивної та/або вольової сфери, хоча його інтелектуальні здібності в цілому не є радикально порушеними або значно зниженими.
Цей принцип узгоджується з попередніми судовими рішеннями, які вже розглядали питання недієздатності в подібних контекстах. Попередні рішення, такі як № 17762 від 2014 року та № 9163 від 2005 року, підкреслюють важливість врахування індивідуальних умов жертви для забезпечення належного застосування закону.
На завершення, Рішення № 33865 від 2023 року є важливим кроком уперед у захисті жертв серйозних злочинів, таких як викрадення людини. Уточнення поняття недієздатності через хворобу надає корисні інструменти для забезпечення захисту вразливих осіб та належного застосування правосуддя. Тому вкрай важливо, щоб правники були все більш обізнані щодо наслідків такого поняття, щоб забезпечити справедливе правосуддя, яке поважає права всіх.