Постанова № 51388 від 24 листопада 2023 року є важливою ухвалою Касаційного суду з питань кримінального права, що стосується необґрунтованого носіння предметів, придатних для завдання ушкоджень. Зокрема, Суд висловився щодо кваліфікації діяння як малозначного та наслідків застосування санкцій, що випливають з цього, встановивши принцип, що має значний інтерес для юриспруденції та юридичної практики.
Діяння, що стало предметом обговорення, підпадає під дію нормативного акту від 18 квітня 1975 року, № 110, який регулює носіння зброї та предметів, придатних для завдання ушкоджень. Згідно зі статтею 4, пунктом 3, правопорушення може бути кваліфіковано як малозначне, у такому випадку норма передбачає застосування лише штрафу. Суд роз'яснив, що використання слова "може" не означає дискреційність судді, а передбачає обов'язок застосування більш м'якого покарання у разі діянь мінімальної тяжкості.
Необґрунтоване носіння предметів, придатних для завдання ушкоджень – Визнання малозначності діяння – Застосування лише штрафу – Необхідність. Щодо необґрунтованого носіння предметів, придатних для завдання ушкоджень, кваліфікація діяння як малозначного згідно зі ст. 4, п. 3, останньої частини, Закону від 18 квітня 1975 року, № 110, тягне за собою застосування лише штрафу, незалежно від того, що у формулюванні норми було використано вираз "може", оскільки пом'якшення обґрунтовується непропорційністю покарання у вигляді арешту та штрафу за діяння, що характеризуються мінімальною тяжкістю.
Постанова підкреслює, що у разі необґрунтованого носіння предметів, придатних для завдання ушкоджень, оцінка малозначності діяння може призвести до більш сприятливого для обвинуваченого режиму санкцій. Цей підхід відповідає принципу пропорційності, який завжди повинен керувати застосуванням покарань, особливо коли йдеться про злочини меншої тяжкості.
Наслідки постанови є багатогранними:
У правовій системі, яка прагне забезпечити справедливість та неупередженість, постанова № 51388 від 2023 року є важливим кроком у напрямку більш справедливого та пропорційного режиму санкцій.
Отже, постанова Касаційного суду пропонує важливе осмислення необхідності пропорційного підходу до кримінальних санкцій, особливо щодо малозначних злочинів. Кваліфікація діяння як малозначного дозволяє уникнути застосування надмірних покарань, сприяючи більш збалансованому та шанобливому до основних прав правосуддю. Цей судовий орієнтир може мати значний вплив на щоденну практику кримінального права, підтримуючи більш гуманне та раціональне бачення правосуддя.