Urgente Îndepărtare din Locuința Familială: Curtea de Casație privind Validarea și Ireperabilitatea (Hotărârea nr. 19620/2025)

Protecția victimelor violenței domestice este o prioritate absolută. Ordinul de îndepărtare urgentă din locuința familială, prevăzut de articolul 384-bis din Codul de Procedură Penală, este un instrument esențial pentru o intervenție rapidă în situații de pericol. Aplicarea acestei măsuri poate genera îndoieli, în special atunci când suspectul devine ireperabil. Pe această chestiune crucială a intervenit Curtea de Casație prin hotărârea nr. 19620 din 05/03/2025, oferind o clarificare interpretativă de mare importanță pentru practica judiciară.

Îndepărtarea Urgentă: Scop și Control Jurisdicțional

Art. 384-bis c.p.p. permite poliției judiciare să dispună îndepărtarea în prezența unor indicii grave de vinovăție și a unui pericol concret de reiterare a infracțiunilor precum maltratarea sau stalking. Această măsură preventivă are scopul de a proteja imediat victima. Având în vedere natura sa excepțională și urgența, aceasta este supusă unui control jurisdicțional riguros: în termene scurte, Judecătorul de Instrucție Penală (GIP) trebuie să îi evalueze validarea, verificând existența condițiilor legale.

Hotărârea nr. 19620/2025: Ireperabilitatea și Validarea Măsurii

Cazul examinat de Curtea Supremă, prin hotărârea nr. 19620 din 05/03/2025 (depusă la 26/05/2025), privea o măsură de îndepărtare urgentă anulată de GIP al Tribunalului din Pescara, presupus din cauza ireperabilității suspectului, domnul P. P.M. Curtea de Casație, prezidată de Domnul A. E. și având ca raportor pe Doamna T. D., a casat această decizie, afirmând un principiu de drept fundamental. Rezumatul este următorul:

În materie de îndepărtare urgentă din locuința familială, dispusă conform art. 384-bis cod. proc. pen., ireperabilitatea suspectului nu împiedică validarea măsurii, în cazul în care condițiile legale sunt îndeplinite, judecătorul trebuind să procedeze în orice caz la verificarea legalității acțiunii poliției judiciare.

Această hotărâre clarifică faptul că ireperabilitatea suspectului nu împiedică validarea îndepărtării urgente. Sarcina GIP, în această fază, nu este aceea de a interoga suspectul, ci de a verifica legitimitatea și temeiul măsurii dispuse de poliția judiciară. Judecătorul trebuie să constate indiciile grave, pericolul de reiterare și respectarea termenelor procedurale, elemente independente de prezența fizică a suspectului. Acest control de legalitate asupra acțiunii poliției evită ca absența suspectului să poată anula o măsură esențială pentru siguranța victimelor.

Concluzii: Echilibru între Urgență și Garanții

Hotărârea nr. 19620/2025 a Curții de Casație consolidează eficacitatea ordinului de îndepărtare urgentă. Aceasta stabilește că protecția victimelor nu poate fi compromisă de obstacole procedurale legate de conduita suspectului, garantând validarea măsurilor de protecție. În același timp, reafirmă rolul GIP ca garant al legalității, chemat la un control scrupulos și independent asupra condițiilor măsurii. Acest echilibru între rapiditatea intervenției și respectarea garanțiilor este fundamental pentru o justiție eficientă în lupta împotriva violenței domestice.