Commentaar op arrest Beschikking nr. 15862 van 2024: Faillissement en surseance van betaling
We analyseren de recente Beschikking nr. 15862 van 2024, die de dynamiek tussen faillissement en surseance van betaling verduidelijkt, met bijzondere aandacht voor de gevolgen voor de indiening van vorderingen en de kwijtschelding van schulden.
Arrest nr. 15804 van 2024: Het belang van motivering bij technisch advies
Arrest nr. 15804 van 2024 verduidelijkt de plicht van de rechter om de conclusies van het technische advies van de rechtbank te motiveren, en benadrukt de gevolgen van een gebrek aan adequate rechtvaardiging.
Faillissement en Verrekening: Analyse van Beschikking nr. 15825 van 2024
We onderzoeken de details van Beschikking nr. 15825 van 2024 betreffende de vorming van de passieve boedelstaat en de implicaties van de verrekeningsclausule. Een analyse om de dynamiek tussen crediteuren en debiteuren in een faillissementsprocedure te begrijpen.
Commentaar op arrest nr. 15695 van 2024: de conventionele doelgerichte lening
We analyseren arrest nr. 15695 van 2024, dat de vereisten voor de geldigheid van de conventionele doelgerichte lening verduidelijkt, met nadruk op de verschillen met de traditionele lening en de juridische implicaties voor de betrokken partijen.
Besluit nr. 15533 van 2024: Verdubbeling van de Gecombineerde Bijdrage in het Beroep Ex Artikel 18 L.F.
Het besluit van het Hof van Cassatie verduidelijkt dat beroep tegen een faillissementsvonnis niet is vrijgesteld van de gecombineerde bijdrage, met als gevolg een verdubbeling bij afwijzing. Laten we de juridische en praktische implicaties van deze beslissing analyseren.
Interpretatie van Bestuursakten: Analyse van Arrest nr. 15367 van 2024
De recente uitspraak van het Hof van Cassatie biedt belangrijke inzichten in de interpretatie van niet-regelgevende bestuursakten, waarbij de criteria voor aanvechtbaarheid en het belang van adequate motivering worden benadrukt. Laten we samen de details ontdekken.
Arrestatiebevel nr. 15470 van 2024: De Verschillende Juridische Kwalificatie van het Contract
Het arrest van het Hof van Cassatie van 3 juni 2024 verduidelijkt onder welke omstandigheden een wijziging van de juridische kwalificatie van een contract geen nieuwe vordering vormt, waardoor een meer genuanceerde verdediging in hoger beroep mogelijk wordt.
Analyse van Arrest nr. 20877 van 2024: Opschorting van de uitvoerbaarheid van uitspraken van de CNF
Het recente arrest van het Hof van Cassatie biedt belangrijke verduidelijkingen over de mogelijkheid om de uitvoerbaarheid van uitspraken van de Nationale Orde van Advocaten (CNF) op te schorten via verzoeken in de beroepschriften. Laten we de details en implicaties van deze beslissing ontdekken.
Belangenverstrengeling en de meldingsplicht: commentaar op uitspraak nr. 20881 van 2024
Uitspraak nr. 20881 van 2024 van het Hof van Cassatie behandelt het onderwerp van de meldingsplicht voor advocaten in geval van belangenverstrengeling, en benadrukt het belang van het voorkomen van ambigue situaties in familierechtelijke geschillen.
Commentaar op arrest nr. 20036 van 2024: bevoegde rechter en schadevergoeding
We analyseren arrest nr. 20036 van 22 juli 2024, dat de bevoegdheid van de gewone rechter verduidelijkt in geval van een verzoek om schadevergoeding na een negatieve stem van de Belastingdienst in een preventief akkoord.