पितृत्व प्राकृतिक पर निर्णय संख्या 22732 वर्ष 2024: साक्ष्य की स्वतंत्रता में एक कदम आगे

सर्वोच्च न्यायालय का हालिया निर्णय, आदेश संख्या 22732 दिनांक 12 अगस्त 2024, पितृत्व प्राकृतिक के मुद्दे और ऐसे मामलों में साक्ष्य के मूल्य पर विचार के लिए महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। एक कानूनी संदर्भ में जो मौलिक अधिकारों के प्रति तेजी से जागरूक है, यह आदेश साक्ष्य की स्वतंत्रता के सिद्धांत के स्पष्ट कथन के लिए खड़ा है, यह स्थापित करता है कि आनुवंशिक साक्ष्य की स्वीकार्यता के लिए माँ और कथित पिता के बीच यौन संबंध का प्रमाण एक आवश्यक शर्त नहीं है।

निर्णय का संदर्भ

जांच के तहत मामले में, वादी एस. (जी. एन.) ने पोटेंज़ा की अपील न्यायालय के फैसले को चुनौती दी, जिसने पितृत्व प्राकृतिक की स्थापना के लिए दायर याचिका को खारिज कर दिया था। मुख्य मुद्दा आनुवंशिक साक्ष्य, इस मामले में, इम्यूनो-हेमेटोलॉजिकल साक्ष्य की स्वीकार्यता के लिए एक पूर्व शर्त के रूप में माता-पिता के बीच शारीरिक संबंध को साबित करने की आवश्यकता से संबंधित था।

सर्वोच्च न्यायालय ने अपने फैसले में इस बात पर जोर दिया कि नागरिक संहिता के अनुच्छेद 269, पैराग्राफ 2, साक्ष्य की स्वतंत्रता प्रदान करता है जो गुप्त सीमाओं की अनुमति नहीं देता है। इसका तात्पर्य है कि सभी साक्ष्य साधनों का समान मूल्य होना चाहिए और उनके बीच पदानुक्रम स्थापित करना अनुचित है।

निर्णय का सार

पितृत्व और मातृत्व - साक्ष्य आनुवंशिक या रक्त समूह साक्ष्य - सापेक्ष प्रवेश - माँ और कथित पिता के बीच शारीरिक संबंध के ऐतिहासिक प्रमाण का पूर्व प्रदर्शन - आवश्यकता - बहिष्करण - आधार। पितृत्व प्राकृतिक की न्यायिक घोषणा के संबंध में, इम्यूनो-हेमेटोलॉजिकल जांच की स्वीकार्यता कथित पिता और माँ के बीच यौन संबंध के अस्तित्व के ऐतिहासिक प्रमाण के परिणाम पर निर्भर नहीं करती है, क्योंकि पितृत्व को साबित करने के लिए उपयुक्त जांच साधनों के बीच एक मूल्यांकनात्मक पदानुक्रम स्थापित करके, या परिणामस्वरूप, न्यायाधीश पर उनके प्रवेश और अधिग्रहण में एक प्रकार का "कालानुक्रमिक क्रम" थोपने के द्वारा, साक्ष्य की स्वतंत्रता के सिद्धांत, जैसा कि नागरिक संहिता के अनुच्छेद 269, पैराग्राफ 2 द्वारा इस मामले में प्रमाणित है, गुप्त सीमाओं को सहन नहीं करता है, क्योंकि, इसके विपरीत, कानून के स्पष्ट प्रावधान द्वारा सभी साक्ष्य साधनों का समान मूल्य होता है, और एक अलग व्याख्या मौलिक अधिकारों से संबंधित कार्रवाई के अधिकार के प्रयोग में एक महत्वपूर्ण बाधा में बदल जाती है जो स्थिति से संबंधित हैं।

कानूनी और सामाजिक निहितार्थ

यह निर्णय परिवार कानून में एक महत्वपूर्ण विकास का प्रतिनिधित्व करता है, खासकर ऐसे समय में जब परिवार की अवधारणा लगातार बदल रही है। सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय कई बच्चों और परिवारों के जीवन को सकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकते हैं, जैविक सत्य तक पहुंच की गारंटी दे सकते हैं और परिणामस्वरूप, वंश की स्थिति से जुड़े अधिकारों तक पहुंच की गारंटी दे सकते हैं।

• यह सुनिश्चित करता है कि नाबालिगों के अधिकारों की रक्षा की जाए।
• यह पितृत्व प्राकृतिक तक अधिक सीधी पहुंच की अनुमति देता है।
• यह सभी परिवारों के लिए अधिक न्यायसंगत और सुलभ न्याय को बढ़ावा देता है।

निष्कर्ष में, निर्णय संख्या 22732 वर्ष 2024 न केवल साक्ष्य की स्वतंत्रता के मूल्य की पुष्टि करता है, बल्कि पितृत्व और मातृत्व अधिकारों की अधिक सुरक्षा की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम का भी प्रतिनिधित्व करता है। यह निष्पक्षता और न्याय के दृष्टिकोण से साक्ष्य के साधनों पर विचार करने के महत्व पर प्रकाश डालता है, जो समकालीन पारिवारिक गतिशीलता के प्रति अधिक समावेशी और सम्मानजनक समाज को बढ़ावा देता है।

निष्कर्ष

संक्षेप में, सर्वोच्च न्यायालय का हालिया निर्णय परिवार कानून और नाबालिगों के अधिकारों की सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है, यह उजागर करता है कि न्याय आधुनिक समाज की जरूरतों को पूरा करने के लिए कैसे विकसित हो सकता है और उसे विकसित होना चाहिए। साक्ष्य की स्वतंत्रता पितृत्व प्राकृतिक की मान्यता के लिए एक मौलिक उपकरण के रूप में खुद को स्थापित करती है, जो उन लोगों के लिए नई संभावनाएं खोलती है जो प्रामाणिक और मान्यता प्राप्त पारिवारिक बंधन स्थापित करना चाहते हैं।