सुप्रीम कोर्ट के निर्णय सं. 47331 वर्ष 2023 में आपराधिक कानून के क्षेत्र में प्रासंगिक विषयों को संबोधित किया गया है, विशेष रूप से धोखाधड़ी के अपराध की समय-सीमा के संबंध में निवारक ज़ब्ती की वैधता के संबंध में। यह निर्णय वकीलों और कानूनी क्षेत्र के पेशेवरों के लिए विचार के महत्वपूर्ण बिंदु प्रदान करता है, जो धोखाधड़ी के अपराध और ज़ब्ती उपायों के बीच की गतिशीलता को स्पष्ट करता है।
याचिकाकर्ताओं, ए.ए. और बी.बी., ने मटेरा के न्यायालय के उस आदेश को चुनौती दी जिसने उनकी वित्तीय संपत्तियों की निवारक ज़ब्ती की पुष्टि की थी। मुख्य मुद्दा धोखाधड़ी के अपराध की समय-सीमा से संबंधित है, जिसके कारण ज़ब्ती को रद्द करने का अनुरोध किया गया था, जिसे बनाए रखने के लिए पर्याप्त प्रेरणा की आवश्यकता द्वारा समर्थित किया गया था।
न्यायालय ने स्पष्ट किया कि, एक बार धोखाधड़ी के अपराध की समय-सीमा घोषित हो जाने के बाद, ज़ब्ती स्वचालित रूप से पर्याप्त औचित्य के बिना लागू नहीं रह सकती है।
न्यायालय ने माना कि निवारक ज़ब्ती न केवल धोखाधड़ी के अपराध के लिए, बल्कि मनी लॉन्ड्रिंग के मामलों के लिए भी की गई थी। इसका मतलब यह है कि धोखाधड़ी के अपराध की समय-सीमा स्वचालित रूप से ज़ब्ती को रद्द नहीं करती है, क्योंकि बाद वाले को अन्य अपराधों द्वारा भी उचित ठहराया जा सकता है।
हालांकि, न्यायालय ने ज़ब्त किए जाने वाले लाभ की मात्रा के संबंध में न्यायालय द्वारा पर्याप्त प्रेरणा की कमी पर प्रकाश डाला, खासकर समय-सीमा की घोषणा के बाद। यह महत्वपूर्ण है कि न्यायाधीश प्रेरित करें कि वास्तविक बंधन क्यों लागू रहना चाहिए, मनी लॉन्ड्रिंग के अपराधों के लिए एक अलग और विशिष्ट ज़ब्त करने योग्य मूल्य की आवश्यकता पर विचार करें।
निर्णय सं. 47331 वर्ष 2023 आपराधिक कानून के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण पुष्टि का प्रतिनिधित्व करता है, जो उचित प्रेरणा और निवारक ज़ब्ती से जुड़े विभिन्न अपराधों के बीच स्पष्ट अंतर के महत्व पर प्रकाश डालता है। वकीलों को ज़ब्ती के मामलों में इन विवरणों पर विशेष ध्यान देना होगा, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि उनके मुवक्किलों के अधिकारों की हमेशा रक्षा की जाए, खासकर समय-सीमा वाले अपराधों की उपस्थिति में।