Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
आदेश सं. 15504, 2024: डिक्री के विरोध में इनकार को विरासत की मौन स्वीकृति के रूप में | बियानुची लॉ फर्म

ऑर्डिनेंस संख्या 15504 वर्ष 2024: डिक्री के खिलाफ विरोध को विरासत की मौन स्वीकृति माना जाएगा

सुप्रीम कोर्ट के हालिया ऑर्डिनेंस संख्या 15504, दिनांक 3 जून 2024, एक वारिस द्वारा डिक्री के खिलाफ विरोध की प्रकृति के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है। विशेष रूप से, अदालत ने कहा है कि ऐसा विरोध, भले ही अस्वीकार्य घोषित किया गया हो, विरासत की मौन स्वीकृति का गठन करता है। यह सिद्धांत, जो उत्तराधिकार से जुड़े प्रभावों की स्थिरता के लिए प्रासंगिक है, पर अधिक विस्तार से विचार करने योग्य है।

मामले की समीक्षा

इस मामले में, एक व्यक्ति ने "डी क्युस" के वारिस के रूप में एक डिक्री के खिलाफ विरोध दायर किया। मुख्य प्रश्न यह था कि क्या इस तरह के विरोध को विरासत की मौन स्वीकृति माना जा सकता है, भले ही इसे अस्वीकार्य घोषित किया गया हो। अदालत ने सकारात्मक रूप से उत्तर दिया, इस बात पर जोर देते हुए कि विरासत की स्वीकृति एक शुद्ध और अपरिवर्तनीय कार्य है।

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय

सामान्य तौर पर। प्रतिवादी के वारिस के रूप में किसी व्यक्ति द्वारा डिक्री के खिलाफ विरोध को विरासत की मौन स्वीकृति माना जाता है, इस तथ्य पर कोई महत्व नहीं दिया जाता है कि इस तरह के विरोध को अस्वीकार्य घोषित किया गया है, क्योंकि विरासत की स्वीकृति, मोर्टिस कॉसा उत्तराधिकार से जुड़े प्रभावों की स्थिरता की रक्षा के लिए, एक शुद्ध और अपरिवर्तनीय कार्य के रूप में संरचित है और इसलिए बाद की घटनाओं से रद्द नहीं किया जा सकता है।

यह निर्णय उत्तराधिकार कानून में एक मौलिक सिद्धांत को उजागर करता है: विरासत की स्वीकृति को बाद की घटनाओं से चुनौती नहीं दी जा सकती है। इसका मतलब है कि एक वारिस, भले ही उसका विरोध अस्वीकार्य पाया गया हो, ने पहले ही विरासत स्वीकार करने के अपने अधिकार का प्रयोग कर लिया है। यह पहलू बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह उत्तराधिकार से जुड़े कानूनी प्रभावों की एक निश्चित स्थिरता सुनिश्चित करता है।

नियामक और न्यायिक संदर्भ

अदालत का निर्णय नागरिक संहिता के प्रावधानों पर आधारित है, विशेष रूप से अनुच्छेद 475 और 476, जो विरासत की स्वीकृति से संबंधित हैं। इसके अतिरिक्त, यह नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 645 का संदर्भ देता है, जो डिक्री से संबंधित प्रक्रियाओं को नियंत्रित करता है। पूर्ववर्ती न्यायशास्त्र, जैसे कि निर्णय संख्या 8529 वर्ष 2013 और संख्या 19711 वर्ष 2020, ने पहले ही इस विषय पर एक व्याख्यात्मक मार्ग प्रशस्त करना शुरू कर दिया है, जिससे एक स्पष्ट और सुसंगत नियामक ढांचा तैयार करने में योगदान मिला है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष रूप में, ऑर्डिनेंस संख्या 15504 वर्ष 2024 इतालवी उत्तराधिकार कानून की व्याख्या में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर है। सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि एक वारिस द्वारा दायर किए जाने पर डिक्री के खिलाफ विरोध स्वचालित रूप से विरासत की मौन स्वीकृति में परिणत होता है। यह सिद्धांत न केवल उत्तराधिकार के प्रभावों की स्थिरता सुनिश्चित करता है, बल्कि वारिसों को अधिक कानूनी निश्चितता भी प्रदान करता है, जिससे बाद की घटनाएं उनकी स्थिति से समझौता नहीं कर पाती हैं। यह महत्वपूर्ण है कि कानूनी पेशेवरों को उत्तराधिकार के संदर्भ में अपने ग्राहकों को सर्वोत्तम सहायता प्रदान करने के लिए इन विकासों पर सावधानीपूर्वक विचार करना चाहिए।

बियानुची लॉ फर्म