कोर्ट ऑफ कैसेशन का 2018 का निर्णय संख्या 10602, बीमारी से विकलांगता बीमा के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण फैसला है। कोर्ट ने क्षतिपूर्ति सिद्धांत के अनुप्रयोग से संबंधित मौलिक मुद्दों को संबोधित किया, यह स्पष्ट करते हुए कि बीमारी से विकलांगता बीमा पॉलिसियों को इस सिद्धांत के अधीन होना चाहिए, इस प्रकार वास्तव में हुए नुकसान तक मुआवजे को सीमित किया जाना चाहिए।
इस मामले में बी.सी. शामिल थे, जो नाबालिग ए.बी. पर पितृत्व अधिकार का प्रयोग कर रहे थे, जिन्होंने स्थायी विकलांगता बीमा पॉलिसी के संबंध में मुआवजे के भुगतान के लिए ज्यूरिख बीमा के खिलाफ अपील दायर की थी। अपील कोर्ट ने शुरू में अपील खारिज कर दी थी, यह तर्क देते हुए कि विभिन्न बीमाकर्ताओं के साथ कई बीमा नहीं थे, बल्कि एक ही कंपनी द्वारा जारी की गई एक ही जोखिम से संबंधित दो पॉलिसियां थीं।
क्षतिपूर्ति सिद्धांत क्षति बीमा की सभी बीमाओं की विशेषता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि घटना बीमित व्यक्ति को कोई आर्थिक लाभ न दे।
कोर्ट ऑफ कैसेशन ने अपील खारिज कर दी, यह कहते हुए कि बीमारी से विकलांगता बीमा क्षति बीमा के दायरे में आता है। इसका मतलब है कि मुआवजा बीमित व्यक्ति द्वारा वास्तव में भुगते गए नुकसान से अधिक नहीं हो सकता है, और यह कि मुआवजा राशि पॉलिसी द्वारा ही पूर्व-निर्धारित होनी चाहिए।
विशेष रूप से, कोर्ट ने इस बात पर प्रकाश डाला कि:
कोर्ट ऑफ कैसेशन का 2018 का निर्णय संख्या 10602, बीमारी से विकलांगता बीमा पॉलिसियों में मुआवजे की सीमाओं पर एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण का प्रतिनिधित्व करता है। यह क्षतिपूर्ति सिद्धांत की केंद्रीयता को दोहराता है, जो बीमित व्यक्ति के अनुचित संवर्धन को रोकने और बीमा प्रणाली की स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए मौलिक है। कानून के पेशेवरों और उपभोक्ताओं के लिए यह समझना आवश्यक है कि ये सिद्धांत विकलांगता की स्थिति में नुकसान के निपटान के तरीकों को कैसे प्रभावित करते हैं।