जानिए कैसे कैसेशन कोर्ट ने 2025 के निर्णय संख्या 20317 के साथ सामान्य न्याय क्षेत्र और सैन्य क्षेत्र के बीच की सीमाओं को स्पष्ट किया है, राशि की गबन के मामले में। विशिष्टता के सिद्धांत और सैन्य की पदवी और संपत्ति के स्वामित्व के महत्व के बारे में गहराई से समझिए ताकि न्यायिक अधिकार क्षेत्र के सही आवंटन संभव हो सके.
सुप्रीम कोर्ट, अपने निर्णय संख्या 19696/2025 के माध्यम से, यह स्पष्ट करता है कि किसी भिन्न अपराध के लिए इटली में एक अंतिम दोषसिद्धि यूरोपीय वारंट ऑफ अरेस्ट के दायरे में स्वचालित रूप से प्रत्यर्पण को नहीं रोकती है। जानें कि कैसे अपील कोर्ट इन परिस्थितियों का विवेकपूर्ण मूल्यांकन करता है, स्वचालितता से बचता है और न्याय की आवश्यकताओं और आरोपी के अधिकारों को संतुलित करने के लिए केस-दर-केस विश्लेषण सुनिश्चित करता है।
कैसिएशन कोर्ट, अपने निर्णय संख्या 20128/2025 के साथ, बच्चों की उपस्थिति में किए गए पारिवारिक दुर्व्यवहार के लिए अतिरिक्तता के आवेदन के लिए नए और अधिक कड़े मानदंड स्थापित करता है। न्यायशास्त्र इस बात का गहन विश्लेषण करता है कि यह सबसे छोटे के मनोवैज्ञानिक-शारीरिक विकास की रक्षा कैसे करता है, हिंसा के एक भी प्रकरण से परे जाकर सामाजिक अलार्म के गंभीर अपराध को परिभाषित करता है।
यूरोपीय वारंट ऑफ अरेस्ट पर सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिएशन (निर्णय 19671/2025) के हालिया फैसले का अन्वेषण करें। जानें कि जारी करने वाले प्राधिकरण के अधिकार क्षेत्र में कमी को निष्पादित करने वाले प्राधिकरण द्वारा कब चुनौती दी जा सकती है और कानून द्वारा लगाई गई सीमाएँ क्या हैं, जो आपराधिक मामलों में अंतर्राष्ट्रीय न्यायिक सहयोग के लिए एक महत्वपूर्ण विश्लेषण है।
आपराधिक कैसिएशन कोर्ट (n. 19487/2025) के एक महत्वपूर्ण फैसले ने यूरोपीय वारंट ऑफ अरेस्ट में डिलीवरी के लिए वैध सहमति के लिए मौलिक आवश्यकताओं को स्पष्ट किया है। जानें कि मौलिक अधिकारों की सुरक्षा के लिए पूरी और पारदर्शी जानकारी क्यों महत्वपूर्ण है और कैसे कमियां पूरे यूरोपीय प्रत्यर्पण प्रक्रिया को अमान्य कर सकती हैं, जिससे प्रक्रिया के लिए गंभीर परिणाम हो सकते हैं।
कैसज़ेशन के फैसले 18637/2025 पर विदेशी नागरिकों की प्रशासनिक हिरासत का गहन विश्लेषण। जानिए कैसे न्यायिक प्राधिकरण मौलिक अधिकारों के सम्मान को सुनिश्चित करता है, कानून की वैधता के नियंत्रण के महत्त्व और नए कानूनी ढांचे में प्रशासन और विदेशी नागरिक के बीच प्रमाण-भार के विभाजन को।
सुप्रीम कोर्ट, निर्णय संख्या 19390/2025 के साथ, क्रियान्वयन न्यायधीश की सीमाओं को निरंतरता के बंधन की मान्यता में परिभाषित करता है, जो अपरिवर्तनीय फैसलों के बाद के अस्थायी उपायों को छोड़ देता है। इस महत्वपूर्ण निर्णय के प्रभावों को समझने के लिए एक गहन विश्लेषण।
हालिया Corte di Cassazione के निर्णय का एक गहना विश्लेषण जो प्रशासनिक हिरासत के दौरान अंतरराष्ट्रीय संरक्षण के आवेदन की समीक्षा के लिए आवश्यकताओं को स्पष्ट करता है, इटली में शरण चाहने वालों के लिए प्रासंगिक तथ्यों के प्रस्तुत करने के दायित्व के महत्व पर जोर देता है। जानिए विदेशीों के कानून के क्षेत्र में न्यायशास्त्र कैसे विकसित होता है।
कैसाज़ेशन के हालिया फैसले 18940/2025 ने स्पष्ट कर दिया है कि गृह-नज़रबंदी के निष्पादन से जुड़े मुद्दों पर अधिकार किसके पास है, और 2022 के D.Lgs. 150/2022 के द्वारा लाए गए नवाचारों के बाद भी निगरानी न्यायाधीश की केंद्रीय भूमिका को बनाए रखा गया है। दंडों के निष्पादन के व्यावहारिक प्रभावों को समझने के लिए एक गहरा विश्लेषण।
कैसेशन कोर्ट, 2025 के निर्णय संख्या 17510 के साथ, एक अहम मुद्दा उठाता है: अल्बानिया की सुविधाओं में विदेशी नागरिकों की 'द्वितीयक' प्रशासनिक हिरासत की वैधता, यहाँ तक कि अंतरराष्ट्रीय संरक्षण के आवेदन दायर करने के बाद भी। इटली-अल्बानिया प्रोटोकॉल के प्रभावों और शरणार्थी दावाकर्ताओं के लिए सुरक्षा उपायों का एक गहरा विश्लेषण।