Trenutak kada dete nije vraćeno u skladu sa sudskim dogovorom izvor je duboke anksioznosti i brige. Ova situacija ne predstavlja samo kršenje sporazuma o razvodu ili rastavi, već povređuje pravo deteta na oba roditelja i spokoj oba roditelja. Razumevanje pravnih alata koji su vam na raspolaganju prvi je korak ka efikasnom i blagovremenom delovanju. Kao advokat specijalizovan za porodično pravo u Milanu, advokat Marko Bjankuči se ovim delikatnim sporovima bavi sa najvećom hitnošću, uvek stavljajući zaštitu deteta u prvi plan. Cilj je hitno uspostaviti zakonitost i osigurati poštovanje sudskih odluka.
U Italiji, referentni propis za upravljanje neispunjavanjem roditeljskih obaveza u vezi sa starateljstvom nad decom je član 709-ter Zakonika o građanskom postupku. Ovaj član daje sudiji alate za sankcionisanje roditelja koji krši odluke koje se odnose na maloletnike ili koji stvara prepreke pravilnom sprovođenju uslova starateljstva. Nepovratak ili kašnjenje u vraćanju deteta u potpunosti spada u ove slučajeve. Podnošenjem zahteva zasnovanog na ovom članu, oštećeni roditelj može tražiti od suda da hitno interveniše kako bi rešio spor i sankcionisao štetno ponašanje.
Mere koje sud može preduzeti su različite i postepene u zavisnosti od težine ponašanja. Počinje se sa opomenom roditelja koji ne ispunjava obaveze, formalnim pozivom na poštovanje obaveza. Ako opomena nije dovoljna ili je povreda posebno teška, sud može naložiti naknadu štete jednom od roditelja, na štetu deteta ili na štetu drugog roditelja. Pored toga, može naložiti roditelju koji ne ispunjava obaveze da plati administrativnu novčanu kaznu, u iznosu od najmanje 75 evra do najviše 5.000 evra u korist kasa za oduzete prihode. Ovi alati su osmišljeni da budu odvraćajući i da ponovo uspostave ravnotežu u roditeljskom odnosu, uvek u primarnom interesu deteta.
Suočavajući se sa nevraćanjem deteta, pristup advokata Marka Bjankučija, advokata specijalizovanog za porodično pravo u Milanu, usmeren je na brzinu i efikasnost. Strategija se zasniva na trenutnom aktiviranju najadekvatnijih procesnih alata, pre svega hitnog zahteva iz člana 709-ter Zakonika o građanskom postupku. Glavni cilj je da se u najkraćem mogućem roku dobije sudska odluka kojom se nalaže hitno vraćanje deteta i, istovremeno, proceni primena predviđenih sankcija. Svakoj akciji prethodi pažljiva analiza konkretnog slučaja, prikupljanje dokaza o neispunjavanju obaveza (kao što su poruke, imejlovi ili svedočenja) kako bi se sudu predstavio jasan i neosporan prikaz.
Advokatska kancelarija Bjankuči, sa sedištem u Milanu, čvrsto veruje da upravljanje ovim krizama zahteva ne samo pravnu stručnost, već i duboku osetljivost. Advokat Bjankuči klijentu pruža podršku u svakoj fazi, pružajući pravnu i stratešku podršku usmerenu na zaštitu roditeljske veze i, pre svega, na očuvanje psihofizičkog blagostanja deteta. Tamo gde neispunjavanje obaveza postane sistematično, kancelarija takođe razmatra mogućnost zahteva za reviziju uslova starateljstva, kako bi se detetu obezbedilo stabilnije i mirnije životno okruženje.
Prva preporučena akcija je pokušaj formalnog i dokumentovanog kontakta (na primer, putem PEC-a ili poruke sa potvrdom o čitanju) kako bi se zatražilo hitno vraćanje. Ako ovaj pokušaj ne uspe, ključno je odmah se obratiti advokatu radi podnošenja hitnog zahteva nadležnom sudu. U slučajevima navodne opasnosti po dete, takođe je preporučljivo prijaviti slučaj policiji.
Roditelj koji ne poštuje sporazume rizikuje različite posledice. Sud može izdati formalnu opomenu, naložiti mu da nadoknadi štetu prouzrokovanu drugom roditelju ili samom detetu, i nametnuti novčanu kaznu do 5.000 evra. U težim i ponovljenim slučajevima, ovakvo ponašanje može negativno uticati na buduću reviziju uslova starateljstva.
Da, pod određenim okolnostima. Ako se nevraćanje deteta produži i sprovede sa namerom trajnog oduzimanja deteta drugom roditelju koji vrši roditeljsko pravo, to može predstavljati krivično delo oduzimanja lica koja ne mogu sama da se brinu o sebi (član 574 Krivičnog zakonika) ili, ako je dete odvedeno u inostranstvo, međunarodno oduzimanje dece. Međutim, građanski put preko člana 709-ter Zakonika o građanskom postupku je često najbrži i najefikasniji način za postizanje vraćanja.
Da. Teško i ponovljeno neispunjavanje obaveza može biti valjan razlog za podnošenje zahteva sudu za izmenu uslova starateljstva i poseta. Ako se dokaže da je ponašanje jednog roditelja štetno za ravnotežu i stabilnost deteta, sud može revidirati uslove starateljstva, na primer, naložiti isključivo starateljstvo ili strože regulisati susrete.
Nevraćanje deteta je vanredna situacija koja zahteva odlučnu i kompetentnu pravnu akciju. Ako prolazite kroz ovu tešku situaciju, ključno je delovati bez odlaganja kako biste zaštitili svoja prava i, pre svega, dobrobit svog deteta. Advokat Marko Bjankuči nudi svoje dugogodišnje iskustvo u ovoj oblasti kako bi analizirao vaš slučaj i definisao najefikasniju strategiju. Kontaktirajte Advokatsku kancelariju Bjankuči u Milanu kako biste dobili ciljanu pravnu konsultaciju i pokrenuli potrebne radnje za ponovno uspostavljanje pravilne primene sporazuma o starateljstvu.