Nesklad između prijavljenog prihoda i životnog standarda

Jedan od najčešćih i frustrirajućih problema sa kojima se suočavamo u sudnicama tiče se određivanja alimentacije kada poreska dokumentacija ne odražava ekonomsku stvarnost porodice. Često, roditelj kome je dete povereno na staranje mora da upravlja troškovima za decu suočen sa beznačajnim novčanim doprinosom drugog roditelja, izračunatim na osnovu minimalne ili čak nepostojeće poreske prijave. Kao advokat za bračne sporove koji radi u Milanu, advokat Marko Bianucci duboko razume osećaj nepravde koji proizilazi iz ovakvih situacija, gde zaštita maloletnika rizikuje da bude ugrožena izbegavajućim ponašanjem.

Italijanski zakon, srećom, ne staje na formalnoj površini poreske prijave. Sudska praksa je utvrđena u stavu da se ekonomska sposobnost roditelja mora procenjivati u celini, uključujući nepokretnu i pokretnu imovinu, a pre svega, ispoljeni stvarni životni standard. Ako roditelj prijavljuje mali prihod, ali poseduje luksuzne automobile, posećuje ekskluzivne klubove ili ide na skupa putovanja, sudija ima dužnost da istraži dalje od poreskog dokumenta. Osnovni princip je da izdržavanje mora garantovati deci isti životni standard uživan u toku zajedničkog života, u skladu sa trenutnim resursima roditelja.

Istražni alati i Nalozi za dostavljanje u Milanu

Kada postoji osnovana sumnja da roditelj obveznik prikriva svoje stvarne ekonomske mogućnosti, pravni sistem nudi efikasne alate za otkrivanje istine. U Milanskom sudu, praksa je veoma pažljiva prema ovim dinamikama. Međutim, nije dovoljno tvrditi da drugi roditelj "radi na crno"; neophodno je pokrenuti specifične procedure. Glavni alat je zahtev za nalog za dostavljanje dokumentacije prema čl. 210 Zakonika o parničnom postupku (c.p.c.) ili, u složenijim slučajevima, zahtev za poreske istražne radnje preko Finansijske policije (Guardia di Finanza).

Pristup advokata Marka Bianuccija, stručnjaka za porodično pravo u Milanu, fokusiran je na strateško korišćenje nedavnih procesnih reformi. Danas je moguće od sudije tražiti direktan pristup bazama podataka Poreske uprave i finansijskih odnosa. Ovo omogućava uvid ne samo u prijavljene prihode, već i u stanja tekućih računa, finansijske investicije, vlasništvo u kompanijama i imovinu koja glasi na ime posrednika ili trustova. Cilj je rekonstruisati stvarnu imovinsku sposobnost subjekta kako bi se osiguralo da je alimentacija pravična i proporcionalna stvarnim ekonomskim mogućnostima, a ne fiktivnim.

Često postavljana pitanja

Šta mogu da uradim ako moj bivši radi potpuno "na crno"?

Ako je rad potpuno skriven, poreska prijava će biti beskorisna. U ovim slučajevima, ključno je prikupiti indicijalne dokaze o životnom standardu (fotografije sa odmora, kupovine, automobili, poznanstva). Ovi dokazi mogu ubediti sudiju da naloži detaljne istrage od strane Finansijske policije ili da naloži pristup bazama podataka kako bi se proverile nesaglasnosti između nastalih troškova i nultog prihoda.

Da li sudija može da vidi tekuće račune mog bivšeg supružnika?

Da. U okviru porodičnih postupaka, sudija može naložiti bankama ili Poreskoj upravi da dostave izvode i dokumentaciju u vezi sa finansijskim odnosima, ukoliko postoje osnovani prigovori na verodostojnost prijavljenih prihoda i to je neophodno za zaštitu ekonomske koristi dece.

Koliko vremena je potrebno za dobijanje ovih istraga u Milanu?

Vremenski rokovi zavise od opterećenja Suda i složenosti istrage. Međutim, sa Reformom Kartabije, istražna ovlašćenja sudije su ojačana i unapređena. Ako je zahtev dobro obrazložen i dokumentovan od samog početka, sudija može naložiti proveru već u prvoj fazi postupka, skraćujući vreme čekanja na određivanje privremene alimentacije.

Ako je bivši dao otkaz namerno, da li i dalje mora da plaća?

Sudska praksa teži sankcionisanju namernog ili nehatnog smanjenja prihoda. Ako roditelj dobrovoljno da otkaz kako bi izbegao obaveze izdržavanja, sudija može izračunati alimentaciju na osnovu njegove potencijalne "radne sposobnosti", odnosno na osnovu onoga što bi mogao da zaradi s obzirom na svoj profesionalni profil, zanemarujući dobrovoljnu nezaposlenost.

Zatražite procenu vašeg slučaja

Suočavanje sa postupkom za izdržavanje dece kada druga strana nije transparentna zahteva tehničku stručnost i rigoroznu procesnu strategiju. Ako sumnjate da prijavljeni prihod ne odgovara stvarnosti, kontaktirajte advokata Marka Bianuccija kako biste analizirali vašu situaciju. Advokatska kancelarija Bianucci prima stranke u Milanu u ulici Alberto da Giussano, 26, i spremna je da svoje iskustvo stavi u službu zaštite vaših prava i prava vaše dece.