Përballimi i një sëmundjeje ose një periudhe të vështirë personale është një nga provat më të vështira që një njeri mund të përballojë. Kur ky vuajtje përkeqësohet nga indiferentizmi ose braktisja e bashkëshortit, dhimbja emocionale shtohet asaj fizike, duke krijuar një çarje shpesh të pashërueshme në marrëdhënien bashkëshortore. Si një avokat i martesave që vepron në Milano, unë e kuptoj thellësisht delikatessen e këtyre situatave, ku e drejta ndërthuret pazgjidhshmërisht me dinamikat më intime afektive. Kodi Civil Italian, në nenin 143, përcakton në mënyrë të pakundërshtueshme se nga martesa rrjedh detyrimi reciprok për ndihmë morale dhe materiale. Kjo detyrë nuk është një rekomandim thjesht etik, por një detyrim juridik i vërtetë që, nëse shkelet në momente kritike si sëmundja e partnerit, merr një rëndësi të tillë saqë mund të përcaktojë fatin e ndarjes.
Shkelja e detyrës së ndihmës, veçanërisht kur bashkëshorti është në gjendje nevoje për shkak të sëmundjes fizike ose shqetësimit psikologjik, përbën një nga shkaqet kryesore për kërkesën e fajësimit të ndarjes. Fajësimi nuk është një sanksion ndëshkues në vetvete, por vërtetimi gjyqësor se fundi i martesës i atribuohet ekskluzivisht sjelljes së kundërt me detyrimet martesore të njërit prej bashkëshortëve. Megjithatë, që gjykatësi të shpallë fajësimin, nuk mjafton të dëshmohet sëmundja dhe mungesa e mbështetjes; është e nevojshme të provohet lidhja shkak-pasojë. Duhet të dëshmohet se kriza martesore dhe pasojë e saj, pamundësia për të jetuar së bashku, janë shkaktuar pikërisht nga ajo mungesë mbështetjeje në momentin e nevojës, dhe jo nga krizat e mëparshme. Jurisprudenca konfirmon se kthimi i shpinës bashkëshortit të sëmurë paraqet një shkelje kaq të rëndë të detyrimeve të solidaritetit familjar saqë justifikon, në shumicën e rasteve, imputimin e përgjegjësisë për ndarjen.
Qasja e avokatit Marco Bianucci, avokat ekspert në të drejtën familjare në Milano, bazohet në një analizë rigoroze provash të kombinuar me një ndjeshmëri të nevojshme për të trajtuar çështje kaq të dhimbshme. Kur një klient i drejtohet studios duke u ankuar për braktisje morale ose materiale gjatë një sëmundjeje, strategjia mbrojtëse përqendrohet në rindërtimin e hollësishëm të fakteve. Qëllimi është mbledhja e provave dokumentare dhe dëshmuese që vërtetojnë jo vetëm gjendjen e nevojës së bashkëshortit të dobët, por edhe mosinteresimin ose largimin vullnetar të palës tjetër. Avokati Marco Bianucci punon për të theksuar se si një sjellje e tillë ka shkelur thelbin e solidaritetit bashkëshortor, duke e bërë të pamundur vazhdimin e jetës së përbashkët. Ndihma jonë synon të arrijë njohjen e fajësimit, i cili sjell pasoja juridike të rëndësishme, si humbja e së drejtës për mbajtje për bashkëshortin fajtor dhe përjashtimi nga të drejtat trashëgimore.
Fajësimi nuk është kurrë një automatizëm matematik, por duhet të vërtetohet nga gjykatësi duke vlerësuar rrethanat specifike të rastit konkret. Megjithatë, braktisja e bashkëshortit në një moment të sëmundjes së rëndë konsiderohet nga jurisprudenca si një shkelje veçanërisht e urryer e detyrimeve bashkëshortore. Nëse dëshmohet se kjo sjellje ka qenë shkaku shpërthyes i krizës martesore, mundësitë për të marrë fajësimin e ndarjes janë shumë të larta.
Për të mbështetur një kërkesë për fajësim, është thelbësore të paraqitet dokumentacion mjekësor i plotë që vërteton patologjinë dhe periudhën e sëmundjes. Për më tepër, janë thelbësore provat që dëshmojnë mungesën ose mosinteresimin e bashkëshortit: mund të përdoren dëshmitë e të afërmve ose miqve, mesazhe, email ose dëshmi të mungesave të gjata të pajustifikuara nga shtëpia. Një avokat i martesave do të jetë në gjendje t'ju udhëzojë në përzgjedhjen e provave më efektive dhe të pranueshme në gjykatë.
Absolutisht po, jurisprudenca e barazon vuajtjen psikike me atë fizike për sa i përket detyrimeve të ndihmës bashkëshortore. Lënia vetëm e bashkëshortit që vuan nga një formë e rëndë depresioni, ose më keq, marrja e qëndrimeve përçmuese ose indiferente ndaj gjendjes së tij, përbën një shkelje të detyrës së ndihmës morale. Edhe në këtë rast, një sjellje e tillë mund të jetë bazë për një kërkesë për fajësim të ndarjes.
Marrja e fajësimit të ndarjes ka pasoja pasurore dhe trashëgimore shumë të rëndësishme për bashkëshortin e konsideruar përgjegjës për fundin e martesës. Ai që i nënshtrohet fajësimit humbet të drejtën për të marrë pensionin e mbajtjes, duke ruajtur vetëm, nëse është e mundur, të drejtën për ushqim në rast se është në gjendje varfërie absolute. Për më tepër, humbet shumicën e të drejtave trashëgimore ndaj ish-bashkëshortit, një aspekt thelbësor për t'u marrë parasysh në perspektivën e mbrojtjes së ardhshme.
Nëse mendoni se jeni viktimë e një shkeljeje të detyrimeve të ndihmës morale dhe materiale nga bashkëshorti juaj, është thelbësore të veproni me vetëdije për të mbrojtur të drejtat dhe dinjitetin tuaj. Avokati Marco Bianucci është në dispozicionin tuaj për të vlerësuar rastin tuaj me konfidencialitet dhe profesionalizëm maksimal. Ju ftojmë të kontaktoni Studio Legale Bianucci në selinë e saj në Milano, në adresën Via Alberto da Giussano, 26, për të përcaktuar strategjinë më të përshtatshme për situatën tuaj personale.