Upravljanje gospodarskih odnosov po zakonski krizi postane še posebej občutljivo, ko gre za zapletena premoženja, zaščitena s pravnimi instrumenti, kot je sklad (trust) ali premoženjski sklad. Kot odvetnik, specializiran za družinsko pravo v Milanu, se odvetnik Marco Bianucci pogosto sooča s situacijami, ko eden od staršev trdi, da ne more zagotoviti preživnine za otroke ali kriti izrednih stroškov, čeprav je lastnik obsežnega premoženja, prenesenega v zaščitne strukture. Razumevanje, ali in kako je mogoče to premoženje zaseči za zagotovitev dobrobiti otrok, je vprašanje, ki zahteva ne le občutljivost, temveč tudi globoko tehnično znanje.

Konflikt med zaščito premoženja in starševskimi dolžnostmi

V Italiji je dolžnost preživljanja otrok obravnavana kot prednostna in ustavno zagotovljena. Vendar pa so instrumenti, kot sta premoženjski sklad ali sklad (trust), ustvarjeni prav za ločitev določenega premoženja, s čimer je to teoretično nedotakljivo za osebne upnike ustanovitelja. Vendar pa je italijanska sodna praksa postopoma zmanjševala to neprepustnost, ko gre za terjatve narave preživnine ali povezane s primarnimi potrebami družine. Ni redko, da eden od staršev te instrumente uporablja instrumentalno, da bi odvzeli jamstva otrokom ali bivšemu zakoncu. Zakon določa, da se premoženje iz premoženjskega sklada ne more izvršiti za dolgove, za katere je upnik vedel, da so nastali za namene, ki niso povezani s potrebami družine; vendar pa preživnina za otroke v celoti spada med potrebe družine, zaradi česar je ugovor izvršbe pogosto neuspešen.

Glede sklada (trust) je situacija še bolj zapletena. Čeprav sklad (trust) vključuje dejansko odtujitev premoženja, je sodna praksa uvedla koncept 'lažnega sklada (trust sham)' ali je dopustila izpodbojno tožbo, če se dokaže, da je bil namen ustanovitve sklada (trust) le goljufija glede pravic upnikov, v tem primeru otrok, upravičenih do preživnine. Ključnega pomena je analiza ustanovitvenega akta in dejanskega upravljanja premoženja, da se ugotovi, ali premoženjska segregacija zdrži pred najvišjim interesom mladoletnika.

Strategija odvetniške pisarne Bianucci pri zapletenih premoženjih

Pristop odvetnika Marca Bianuccija, kot izkušenega odvetnika za družinsko pravo v Milanu, temelji na strogi analizi premoženjske strukture nasprotne stranke. Ne omejujemo se na zahtevo po izpolnitvi obveznosti plačila preživnine, temveč preiskujemo dejansko gospodarsko sposobnost, presežemo formalne videze. Odvetniška pisarna Bianucci po potrebi sodeluje s finančnimi svetovalci za sledenje tokov in dokazovanje dejanske razpoložljivosti premoženja, tudi če je formalno vpisano na sklade (trust) ali sklade.

Pravna strategija se osredotoča na ugotavljanje povezave med ločenim premoženjem in življenjskimi potrebami otrok. V mnogih primerih, ki jih je pisarna obravnavala na naslovu via Alberto da Giussano, 26, je bilo mogoče dokazati, da izredni stroški (kot so zdravstveni ali visokošolski stroški) spadajo med bistvene potrebe, ki upravičujejo zaseg premoženjskega sklada. Cilj odvetnika Marca Bianuccija je zagotoviti, da zaščita premoženja nikoli ne postane ščit za izogibanje starševskim dolžnostim, pri čemer deluje odločno tako v predpravdnem kot v sodnem postopku, da bi pridobil ukrepe, ki varujejo prihodnost otrok.

Pogosto zastavljena vprašanja

Ali je mogoče zaseči premoženje, vključeno v premoženjski sklad, zaradi neplačane preživnine?

Da, v večini primerov. Zakon določa, da se premoženje iz premoženjskega sklada lahko zaseže za dolgove, nastale za zadovoljitev potreb družine. Preživnina za otroke je po definiciji potreba družine, zato je premoženje, vloženo v sklad, običajno izpostavljeno izvršilnemu postopku za povrnitev neplačanih zneskov.

Ali je mogoče ukrepati proti skladu (trust), če starš ne plača izrednih stroškov?

Ukrepanje proti skladu (trust) je bolj zapleteno, vendar možno. Če se dokaže, da je bil sklad (trust) ustanovljen z goljufivim namenom izogibanja dolžnostim preživljanja (izpodbojna tožba) ali da je ustanovitelj obdržal popoln nadzor nad premoženjem (lažni sklad), je mogoče zaseči premoženje v njem, da bi se zadovoljila terjatev v zvezi z izrednimi in rednimi stroški otrok.

Kaj se zgodi, če je starš brez premoženja upravičenec sklada (trust)?

Če se starš izkaže za brez premoženja, vendar je upravičenec sklada (trust), je mogoče poskusiti zaseči plodove ali prihodke, ki jih je upravitelj sklada (trustee) dolžan izplačati. Odvetnik Marco Bianucci natančno oceni klavzule ustanovitvenega akta sklada (trust), da bi razumel, ali obstajajo terjatve upravičenca, ki jih je mogoče izterjati v korist otrok.

Koliko časa traja povrnitev terjatev iz "zaščitenega" premoženja?

Časovni okviri se razlikujejo glede na kompleksnost korporativne strukture ali sklada (trust) in odpornost nasprotne stranke. Vendar pa se lahko sprožijo nujni postopki ali začasni zaplembi, če obstaja tveganje, da se bo premoženje še bolj razpršilo. Pravočasna strategija je ključnega pomena za blokiranje premoženja, preden postane nedosegljivo.

Zahtevajte oceno vašega primera

Če se znajdete v situaciji, ko morate upravljati ločitev ali razvezo, ki vključuje zapletena premoženja, sklade (trust) ali premoženjske sklade, je ključnega pomena, da se zanesete na posebno znanje. Odvetnik Marco Bianucci vam je na voljo za analizo situacije in določitev najboljše strategije za zaščito ekonomskih pravic vaših otrok. Kontaktirajte pisarno na naslovu via Alberto da Giussano, 26 v Milanu, da se dogovorite za sestanek in zaupno ter strokovno obravnavate svoje potrebe.