Določitev ekonomskih odnosov po razvezi zakonske zveze predstavlja enega najbolj občutljivih in strateških trenutkov celotnega postopka. Kot izkušen odvetnik za družinsko pravo v Milanu, odvetnik Marco Bianucci vsakodnevno opaža, kako lahko izbira med periodičnim plačilom ali enkratno poravnavo, tehnično znano kot una tantum, nepopravljivo vpliva na finančno prihodnost vpletenih strank. Ne gre zgolj za preference glede načina plačila, temveč za odločitev, ki ima globoke pravne in davčne posledice, ki zahtevajo skrbno in daljnovidno oceno.

Pravne in davčne razlike med obema načinoma

Periodični znesek, običajno mesečni, predstavlja običajen način izpolnjevanja obveznosti po zakonski zvezi. Njegova temeljna značilnost je spremenljivost: ker je vezan na načelo rebus sic stantibus, lahko sodišče znesek spremeni, če se ekonomske razmere enega od nekdanjih zakoncev spremenijo. Poleg tega obveznost plačila preneha s smrtjo zavezanca ali v primeru, če upravičenec ponovno sklene zakonsko zvezo. Z davčnega vidika je periodični znesek odtegljaj od dohodka plačnika in predstavlja obdavčljiv dohodek za prejemnika.

Nasprotno, rešitev una tantum, predvidena v čl. 5, odst. 8 Zakona o razvezi zakonske zveze, predvideva plačilo kapitaliziranega zneska v enkratnem znesku. Ta izbira ima dokončen učinek na premoženjske odnose: ko je znesek plačan in je sodišče potrdilo njegovo ustreznost, ne bo več mogoče vlagati nobenih prihodnjih zahtevkov, niti v primeru nastopa stiske upravičenca ali obogatitve zavezanca. Pomembna prednost enkratnega plačila je v davčnem režimu, saj prejeti znesek ni obdavčen z IRPEF za upravičenca, čeprav ni odtegljaj za plačnika.

Pristop odvetniške pisarne Bianucci k premoženjskemu načrtovanju

Pristop odvetnika Marca Bianuccija, izkušenega odvetnika za zakonsko pravo, se odlikuje z rigorozno analizo ekonomske vzdržnosti obeh možnosti. Ne obstaja najboljša rešitev na splošno, temveč le tista, ki je najbolj primerna za specifično premoženjsko stanje stranke. Ko zastopamo zakonca, ki mora plačevati znesek, ocenimo, ali razpolaga z zadostno likvidnostjo za dokončno poravnavo, s čimer odpravimo tveganje prihodnjih sporov ali zahtevkov za uskladitev z indeksom CPI. To stranki omogoča načrtovanje prihodnosti brez nedoločenih mesečnih obveznosti.

Obrnjeno, ko zastopamo zakonca upravičenca, se analiza odvetniške pisarne Bianucci osredotoči na ustreznost ponudbe in odpoved dodatnim pravicam. Sprejetje enkratnega zneska namreč pomeni odpoved ne le prihodnjim revizijam, temveč tudi dednim pravicam do zapuščine nekdanjega zakonca in pravici do vdovske pokojnine. Naše svetovanje si prizadeva matematično izračunati, ali je ponujeni kapital zadosten za zagotovitev pričakovane življenjske ravni, pri čemer uravnotežimo prednost takojšnje likvidnosti z izgubo prihodnjih socialnih varovalk.

Pogosto zastavljena vprašanja

Če sprejmem enkratni znesek, lahko zahtevam dodatek, če mi zmanjka denarja?

Ne, izbira enkratnega zneska je dokončna in nepovratna. Ko sodišče preveri pravičnost sporazuma in ga potrdi, se ekonomska vez med nekdanjima zakoncem popolnoma razveže. Tudi če se Vaše ekonomske razmere v prihodnosti drastično poslabšajo, se ne boste mogli več obrniti na sodišče, da bi zahtevali ekonomsko podporo od nekdanjega zakonca. Zato kot izkušen odvetnik za družinsko pravo vedno svetujem skrbno prospektivno oceno pred podpisom takšnega sporazuma.

Kakšne so davčne prednosti enkratne poravnave?

Glavna prednost je za zakonca, ki prejme znesek. V nasprotju z mesečnim periodičnim zneskom, ki ga je treba prijaviti kot dohodek in od katerega se plačujejo davki, prejeti enkratni znesek ne predstavlja obdavčljivega dohodka in je zato oproščen davka IRPEF. Vendar pa za zakonca, ki plačuje, ta znesek ni odtegljaj od davkov, v nasprotju z mesečnimi plačili, ki dejansko znižajo davčno osnovo.

Z enkratnim zneskom izgubim pravico do vdovske pokojnine?

Da, to je eden najpomembnejših vidikov, ki jih je treba upoštevati. Z sprejetjem enkratne poravnave izgubite status upravičenca do razveznega zneska, kar je temeljni pogoj za prihodnji dostop do vdovske pokojnine pokojnega nekdanjega zakonca ali do dela odpravnine ob koncu delovnega razmerja (TFR), ki je bila pridobljena kasneje. Ključnega pomena je, da se ta odpoved pravilno monetizira pri izračunu kapitalskega zneska.

Je mogoče enkratni znesek, dogovorjen kot una tantum, plačati na obroke?

Nedavna sodna praksa dopušča možnost plačila enkratnega zneska na obroke, pod pogojem, da je takšno obročno plačilo v razumnem časovnem okviru in je zagotovljeno z ustreznimi jamstvi (kot je bančna garancija). Vendar pa mora narava sporazuma ostati dokončna poravnava razmerja in ne sme prikriti periodičnega zneska. Odvetnik Marco Bianucci s skrajno natančnostjo pripravlja te sporazume, da bi preprečil, da bi davčna uprava ponovno kvalificirala plačilo in izpodbijala njegov davčni režim.

Zahtevajte oceno svojega primera v Milanu

Izbira med periodično rente in takojšnjim kapitalom zahteva celovit pogled, ki združuje pravno strokovnost in finančno občutljivost. Če se soočate z ločitvijo ali razvezo in potrebujete razumevanje, katera rešitev najbolje varuje Vaše premoženje in Vašo prihodnost, se obrnite na odvetnika Marca Bianuccija. Pisarna sprejema po predhodnem dogovoru na sedežu v Milanu na naslovu Via Alberto da Giussano, 26, da bi analizirali Vašo specifično situacijo in določili najučinkovitejšo strategijo.