Neavtorizirana distribucija manipuliranih vsebin s pomočjo umetne inteligence, znanih kot globoki ponaredki (deepfake), predstavlja enega najbolj zahrbtnih izzivov za osebni in poklicni ugled v digitalni dobi. Ko se znajdete kot protagonist, brez svojega vedenja, v videoposnetkih, ki vam pripisujejo dejanja, ki jih nikoli niste storili, ali besede, ki jih nikoli niste izrekli, to povzroči globok občutek nemoči in kršitve. Kot izkušen odvetnik za kazensko pravo v Milanu, se odvetnik Marco Bianucci zaveda psihološke in družbene resnosti teh digitalnih napadov. Ne gre le za "šale" slabega okusa, temveč za resnična protipravna dejanja, ki zahtevajo pravočasen in odločen pravni poseg za omejitev škode in povrnitev resnice.
Italijanska pravna ureditev ponuja več orodij za boj proti fenomenu globokih ponaredkov, čeprav tehnologija pogosto teče hitreje kot zakon. Ustvarjanje in distribucija manipuliranih videoposnetkov lahko predstavljata različne kazenske prestopke. Predvsem, če vsebina videoposnetka žaljivo vpliva na čast in ugled osebe, se oblikuje kaznivo dejanje obteževalnega obrekovanja, saj je storjeno preko močnega oglaševalskega sredstva, kot je splet. Poleg tega, če globoki ponaredek uporablja podobo žrtve, da bi zavedel druge ali povzročil škodo, se lahko pojavi kaznivo dejanje zamenjave identitete (člen 494 kazenskega zakonika).
Še posebej pomembna je tudi zaščita, ki jo ponuja Zakonik o zasebnosti, in v najhujših primerih, ko imajo vsebine seksualno eksplicitno naravo, sodijo v obseg tako imenovanega "Revenge Porn" ali nezakonitega razširjanja seksualno eksplicitnih slik ali videoposnetkov (člen 612-ter kazenskega zakonika), norma, ki strogo kaznuje tiste, ki pošiljajo, dostavljajo, dajejo, objavljajo ali razširjajo seksualno eksplicitne slike ali videoposnetke, namenjene ohranjanju zasebnosti, brez soglasja prikazanih oseb. Ključnega pomena je razumeti, da lahko že samo deljenje takšnih vsebin povzroči znatno kazensko odgovornost.
Obravnavanje krize ugleda, ki jo povzroči globoki ponaredek, zahteva strategijo, ki združuje pravne in tehnične strokovnosti. Pristop odvetnika Marca Bianuccija, izkušenega odvetnika za kazensko pravo in varovanje podobe v Milanu, izstopa po hitrosti ukrepanja in konkretnosti. Prvi ključni korak ni zgolj prijava, temveč forenzično pridobivanje dokazov. Mnogi uporabniki naredijo napako, ko naredijo preproste posnetke zaslona, ki v sodišču nimajo dokazne vrednosti; pisarna sodeluje s tehničnimi svetovalci za kristalizacijo spletne vsebine, s čimer zagotavlja njeno avtentičnost in določen datum, preden se odstrani ali spremeni.
Nato se strategija premika po dveh vzporednih poteh. Na eni strani se nadaljuje s formalnimi pozivi upravljavcem platform in nujnimi pritožbami pri Varuhu osebnih podatkov, da se doseže takojšnja odstranitev žaljivih vsebin in deindeksacija iz iskalnikov. Na drugi strani se začnejo kazenski postopki s pripravo podrobnih ovadb pri pristojnih organih, katerih cilj je identifikacija dejanskih avtorjev manipulacije. Končni cilj ni le kaznovanje krivca, temveč tudi pridobitev ustreznega odškodnine za škodo, ki jo je žrtev utrpela na moralnem, telesnem področju in na področju ugleda.
Ustvarjanje globokega ponaredka ni samodejno kaznivo dejanje, če ostane v zasebni sferi ali ima očitne in deklarirane satirične namene, vendar postane kazensko preganljivo v trenutku, ko se razširi brez soglasja in škoduje ugledu, časti ali zasebnosti prikazane osebe, ali se uporabi za izvršitev goljufij ali izsiljevanj.
Prvo pravilo je, da ne paničarite in ničesar ne brišete. Bistveno je, da ne kontaktirate avtorja videoposnetka, da bi preprečili uničenje dokazov. Takoj kontaktirajte izkušenega pravnika, da se izvede forenzično pridobivanje spletnih strani ali datotek, kar bo služilo kot ključni dokaz v prihodnjem kazenskem in civilnem postopku.
Absolutno da. Žrtev ima pravico do odškodnine za premoženjsko škodo (če je bila podoba uporabljena za komercialne namene ali je povzročila izgubo dela) in predvsem za nepremoženjsko škodo, to je moralno trpljenje in škodo na medosebnih odnosih, ki ju je povzročila kršitev ugleda.
Časi se razlikujejo glede na platformo in aktivirani postopek. Običajne prijave lahko trajajo dneve ali tedne, medtem ko nujni postopki, aktivirani preko pravnika, kot je pritožba pri Varuhu zasebnosti ali začasni ukrepi na sodišču, ciljajo na zatemnitev vsebine v veliko krajšem času, včasih celo v 24-48 urah.
Če je vaš ugled napaden zaradi globokih ponaredkov, video montaž ali žaljivih spletnih vsebin, je čas ključnega pomena. Ne dovolite, da laž definira vašo resničnost. Kontaktirajte odvetnika Marca Bianuccija za takojšnjo in zaupno oceno vašega primera. Odvetniška pisarna Bianucci, ki se nahaja v Milanu na Via Alberto da Giussano 26, je pripravljena uporabiti najboljše pravne strategije za obrambo vaše dostojanstva in doseganje pravice.