Международное похищение детей: анализ Постановления Кассационного суда, Раздел I, № 23315 от 2021 г.

Недавнее постановление Кассационного суда, Раздел I, № 23315 от 2021 г., является важной вехой для итальянской юриспруденции по вопросам международного похищения детей. Данный конкретный случай подчеркнул, как право ребенка на поддержание семейных связей и его социальная интеграция имеют абсолютный приоритет перед простым вопросом репатриации.

Конкретный случай

Суд по делам несовершеннолетних Флоренции своим постановлением от 5 июня 2019 г. отклонил просьбу Генеральной прокуратуры о возвращении несовершеннолетнего П.К.П. в (OMISSIS), перевезенного в Италию матерью Д.К. против воли отца П.Б. Суд счел, что обычное место жительства несовершеннолетнего следует связывать с материнским контекстом в Италии, где он обрел стабильность и социальную интеграцию.

Репатриация несовершеннолетнего, по мнению Суда, противоречила бы его наивысшим интересам, подвергая его психологическим рискам и лишая его устоявшихся привязанностей.

Примененные правовые принципы

Суд опирался на принципы, установленные Гаагской конвенцией 1980 г. и европейским законодательством, в частности Регламентом ЕС № 2201/2003. В частности, статья 13 Гаагской конвенции устанавливает, что судебный орган может отказать в репатриации, если несовершеннолетний возражает против возвращения и существуют риски для его безопасности и благополучия.

• Наивысший интерес несовершеннолетнего как приоритетный принцип.
• Признание зрелости несовершеннолетнего в решениях, касающихся его.
• Важность преемственности эмоциональных и социальных отношений.

Суд подчеркнул, что перевод в Италию произошел по экономическим причинам, а не из-за обиды на отца, и что несовершеннолетнему было хорошо в новой обстановке, продемонстрировав также желание продолжать жить в Италии.

Заключение

Постановление Кассационного суда № 23315 от 2021 г. подтверждает важность учета наивысших интересов несовершеннолетнего в каждом случае международного похищения. Крайне важно, чтобы судьи учитывали не только законность перевода, но и практические и психологические последствия, которые может повлечь за собой репатриация. Данный случай подчеркивает, что решения, касающиеся несовершеннолетних, всегда должны руководствоваться их эмоциональной стабильностью и устоявшимися семейными отношениями, чтобы обеспечить спокойное и интегрированное будущее.