Uitsluiting van een aanbesteding, vooral wanneer men van mening is dat aan alle vereisten is voldaan, vormt een ernstige schade voor een bedrijf. Naast het mislopen van de gunning, kan een onrechtmatige beslissing de bedrijfsreputatie schaden en toekomstige kansen belemmeren. Het begrijpen van de juridische beschermingsmechanismen is de eerste stap om uw rechten te verdedigen en de juiste compensatie voor geleden schade te verkrijgen. Als ervaren advocaat gespecialiseerd in schadevergoeding in Milaan, ondersteunt advocaat Marco Bianucci bedrijven in dit complexe traject, en biedt gerichte bijstand om de uitsluiting aan te vechten en de geleden schade te kwantificeren.

Het Wettelijk Kader: Wanneer is Uitsluiting Onrechtmatig?

De regelgeving inzake aanbestedingen in Italië, geregeld door de Wet op Openbare Aanbestedingen, is gebaseerd op beginselen van transparantie, onpartijdigheid en gelijke behandeling van de inschrijvers. Een uitsluiting wordt als onrechtmatig beschouwd wanneer de aanbestedende dienst een beslissing neemt die deze beginselen of de specifieke procedurele regels schendt. De meest voorkomende oorzaken zijn formele gebreken in de documentatie die via een "soccorso istruttorio" (hulp bij de procedure) konden worden hersteld, een onjuiste beoordeling van de deelnamevereisten of tegenstrijdige en onlogische motiveringen. In deze gevallen voorziet de wet in de mogelijkheid om de uitsluitingsbeslissing aan te vechten bij de bevoegde Regionale Administratieve Rechtbank (TAR).

De Schadeposten die voor Vergoeding in Aanmerking Komen

Wanneer een uitsluiting als onrechtmatig wordt beoordeeld, heeft het bedrijf recht op een schadevergoeding die de verschillende vormen van geleden nadeel dekt. De belangrijkste schadeposten omvatten de schade door verlies van kansen, oftewel het verlies van de concrete mogelijkheid om de aanbesteding te winnen. De kwantificering van deze schade is niet automatisch, maar is gebaseerd op een prognostische beoordeling die met een hoge mate van waarschijnlijkheid inschat wat de winstkansen van het bedrijf zouden zijn geweest als het had mogen deelnemen. Hierbij komt de curriculaire schade, die bestaat uit de schade aan de reputatie en het professionele imago van het bedrijf, voortvloeiend uit de onterechte uitsluiting van een openbare competitie.

De Aanpak van Advocatenkantoor Bianucci

De aanpak van advocaat Marco Bianucci, een advocaat met ruime ervaring op het gebied van schadevergoeding in Milaan, is gebaseerd op een strategische en rigoureuze analyse van elke zaak. De eerste stap is een grondig onderzoek van alle aanbestedingsdocumentatie en de uitsluitingsbeslissing om de onrechtmatige aspecten te identificeren. Vervolgens wordt een beroep bij de TAR opgesteld, gestructureerd om primair de vernietiging van de beslissing te verkrijgen en, indien mogelijk, de heropname in de procedure. Parallel hieraan wordt een solide argumentatie opgebouwd voor de schadeclaim, waarbij zowel het verlies van kansen als de curriculaire schade nauwkeurig worden gekwantificeerd, om de cliënt de grootst mogelijke compensatie voor het geleden onrecht te garanderen.

Veelgestelde Vragen

Hoeveel tijd heb ik om bezwaar te maken tegen uitsluiting van een aanbesteding?

De termijnen om een beslissing tot uitsluiting van een aanbesteding aan te vechten zijn erg kort. Over het algemeen moet het beroep bij de TAR binnen 30 dagen na volledige kennisname van de beslissing worden betekend. Het is daarom van cruciaal belang om zo snel mogelijk te handelen om het recht op juridische bescherming niet te verliezen.

Wat wordt precies bedoeld met schade door verlies van kansen?

Schade door verlies van kansen is niet de vergoeding van de misgelopen winst die men zou hebben behaald door de aanbesteding te winnen, maar de compensatie voor het verlies van de concrete mogelijkheid om te concurreren voor de gunning. De omvang ervan wordt door de rechter op een billijke basis bepaald, rekening houdend met de succeskansen die het bedrijf zou hebben gehad als het niet onrechtmatig was uitgesloten.

Is het mogelijk om een schadevergoeding te krijgen, zelfs als ik niet zeker wist dat ik de aanbesteding zou winnen?

Ja, dat is mogelijk. Schadevergoeding voor verlies van kansen vereist niet de absolute zekerheid van winst. Het is voldoende om aan te tonen dat het bedrijf een serieuze en reële kans had om de aanbesteding te winnen. De beoordeling is gebaseerd op de kwaliteit van het ingediende aanbod en de concurrentiekracht ervan ten opzichte van die van de andere toegelaten inschrijvers.

Welke documenten zijn nodig voor een eerste beoordeling van de zaak?

Voor een voorlopige beoordeling is het essentieel om de uitnodigingsbrief, het aanbestedingsbericht, het reglement, het door uw bedrijf ingediende aanbod, de uitsluitingsbeslissing met de bijbehorende motivering en, indien beschikbaar, de definitieve ranglijst te verstrekken. Deze documenten maken het mogelijk om de gegrondheid van de betwistingen en de te volgen strategie te analyseren.

Vraag een Beoordeling van Uw Zaak in Milaan Aan

Als uw bedrijf te maken heeft gehad met een uitsluiting van een aanbesteding die u als onterecht beschouwt, is het cruciaal om snel te handelen om uw belangen te beschermen. Advocaat Marco Bianucci biedt gekwalificeerd juridisch advies om de rechtmatigheid van de beslissing te analyseren en de beste strategie te bepalen om de vernietiging en de juiste schadevergoeding te verkrijgen. Neem contact op met Advocatenkantoor Bianucci, gevestigd aan de Via Alberto da Giussano 26 in Milaan, om uw situatie uit te leggen en een gericht juridisch advies te ontvangen.