Het beheer van een gezamenlijke bankrekening is voor veel koppels en gezinnen de normaalste zaak van de wereld, maar kan een bron van grote zorg worden in geval van een huwelijkse crisis of scheiding. De angst dat een van de mede-rekeninghouders zonder toestemming grote bedragen kan opnemen, is een concrete situatie die een duidelijk begrip vereist van de beschikbare regels en beschermingsinstrumenten. Het aanpakken van dit probleem met de steun van een advocaat familierecht is essentieel om uw rechten en uw vermogen te beschermen. Het doel is om snel te handelen om gedrag dat de vastgestelde economische balans in gevaar zou kunnen brengen, te voorkomen of te herstellen.
In Italië wordt de meeste gezamenlijke bankrekeningen beheerst door het principe van de "afzonderlijke handtekening". Dit betekent dat elke rekeninghouder autonoom over de rekening kan beschikken, opnames, betalingen of andere transacties kan uitvoeren zonder de noodzaak van de toestemming van de ander. Hoewel deze methode de dagelijkse administratie flexibel maakt, brengt het ook aanzienlijke risico's met zich mee. De wet, met name artikel 1298 van het Burgerlijk Wetboek, stelt een vermoeden van mede-eigendom van 50% van de gestorte bedragen vast. Bijgevolg, zelfs als een mede-rekeninghouder een bedrag opneemt dat hoger is dan zijn aandeel, is hij in de interne relatie met de andere rekeninghouder verplicht het overschot terug te betalen. Het is essentieel te begrijpen dat de bank een opname door een van de rekeninghouders niet kan weigeren, zelfs niet als deze het volledige saldo leegmaakt; de bescherming moet achteraf worden gezocht tegen de mede-rekeninghouder die zich verkeerd heeft gedragen.
De aanpak van advocaat Marco Bianucci, een advocaat met uitgebreide ervaring in het familierecht in Milaan, is gericht op snelle en strategische actie ter bescherming van de cliënt. De eerste fase bestaat uit een nauwkeurige analyse van de bankdocumentatie om de geldstromen te reconstrueren en, waar mogelijk, de exclusieve oorsprong van bepaalde bedragen aan te tonen. Deze stap is cruciaal om het vermoeden van mede-eigendom van 50% te overwinnen. Vervolgens wordt een formele mededeling (waarschuwing) gedaan om onmiddellijke teruggave van de onrechtmatig opgenomen bedragen te eisen. Indien de buitengerechtelijke weg niet tot resultaten leidt, wordt een juridische procedure overwogen, die kan inhouden dat een conservatoir beslag op de goederen van de mede-rekeninghouder wordt gevraagd om de toekomstige voldoening van de schuld te garanderen. De strategie is altijd gepersonaliseerd, gericht op het bieden van een concrete en effectieve oplossing voor het specifieke probleem.
Een eenzijdige blokkering van een rekening met afzonderlijke handtekening is over het algemeen niet mogelijk. De bank is verplicht de door elke mede-rekeninghouder gedane transacties uit te voeren. In situaties van ernstig conflict is het echter mogelijk om gezamenlijk met de andere rekeninghouder te communiceren om de rekening te sluiten of om te zetten naar een gezamenlijke handtekening. Bij gebrek aan overeenstemming is de enige manier om een effectieve blokkering te verkrijgen via een rechterlijk bevel, bijvoorbeeld een beslag, dat kan worden aangevraagd in het kader van een scheidingsprocedure of een spoedprocedure.
Als een echtgenoot een bedrag opneemt dat hoger is dan zijn vermeende aandeel van 50%, ontstaat er voor de andere echtgenoot een vorderingsrecht voor het overschrijdende bedrag. Deze opname wordt beschouwd als een voorschot op de verdeling van goederen en zal moeten worden verrekend bij de algehele afwikkeling van de financiële betrekkingen tussen de echtgenoten. Het is essentieel om onmiddellijk alle bankdocumentatie (rekeningafschriften) te verzamelen die de transactie bewijst om een terugvorderingsactie te kunnen starten en uw rechten tijdens de scheidingsprocedure te beschermen.
In geval van echtscheiding worden de resterende bedragen op de gezamenlijke rekening verdeeld volgens de eigendomsverhoudingen. Indien anders kan worden aangetoond, geldt het wettelijke vermoeden van verdeling van 50%. Als een van de echtgenoten echter kan bewijzen dat bepaalde bedragen exclusief van hem zijn (bijvoorbeeld afkomstig van een erfenis, een schenking of het gecrediteerde salaris), kan hij de uitsluiting van de verdeling ervan eisen. Dit bewijs, bekend als "het overwinnen van het vermoeden van mede-eigendom", vereist duidelijke en ondubbelzinnige documentatie.
Ja, dat is mogelijk, maar de bewijslast ligt bij degene die het vermoeden van mede-eigendom wil weerleggen. Het is noodzakelijk om schriftelijk bewijs te leveren dat op onweerlegbare wijze de exclusieve oorsprong van de fondsen aantoont, zoals overschrijvingen van een persoonlijke rekening, schenkingsakten ten eigen gunste, documenten met betrekking tot een ontvangen erfenis of de traceerbaarheid van de gecrediteerde salarissen. Hoe preciezer en vollediger de documentatie is, hoe groter de kans dat de rechter de exclusieve eigendom van dergelijke bedragen erkent.
Begrijpen hoe u uw spaargeld op een gezamenlijke rekening kunt beschermen, is de eerste stap om een crisissituatie met meer sereniteit en bewustzijn aan te pakken. Als u te maken krijgt met ongeautoriseerde opnames of de vermogensbeheer wilt plannen in het vooruitzicht van een scheiding, is het essentieel om een gekwalificeerd juridisch advies te ontvangen om tijdig en effectief te handelen. Advocatenkantoor Bianucci, gevestigd in Milaan aan de Via Alberto da Giussano 26, biedt gerichte consultatie voor deze delicate problemen. Neem contact op met advocaat Marco Bianucci om uw situatie te analyseren en de meest geschikte beschermingsstrategie voor uw specifieke geval te bepalen.