入札から除外されることは、特にすべての要件を満たしたと思われる場合に、企業にとって深刻な損害となります。落札できなかっただけでなく、不当な措置は企業の評判を損ない、将来の機会を奪う可能性があります。法的保護のメカニズムを理解することは、権利を守り、被った損害に対する正当な補償を得るための第一歩です。ミラノの損害賠償専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、この複雑な道のりで企業を支援し、除外に異議を唱え、被った損害を算定するための的を絞った支援を提供します。

法的枠組み：いつ除外は不当なのか？

イタリアの入札に関する規制は、公共契約法典によって定められており、透明性、公平性、および競争参加者間の平等な待遇の原則に基づいています。除外は、入札主体がこれらの原則または特定の procedural な規則に違反する措置を講じた場合に不当と定義されます。最も一般的な原因には、審査支援（soccorso istruttorio）によって是正可能であった書類の形式的な不備、参加資格の誤った評価、または矛盾した非論理的な理由が含まれます。これらの場合、法律は管轄の地域行政裁判所（TAR）に除外措置を不服として申し立てる可能性を規定しています。

賠償可能な損害項目

除外が不当と判断された場合、企業は被った様々な形態の損害をカバーする賠償を受ける権利があります。主な損害項目には、機会損失による損害、つまり入札を落札する具体的な可能性を失ったことが含まれます。この損害の算定は自動的ではなく、企業が競争に参加することを許可されていた場合に、勝利する可能性がどの程度あったかを高い確率で評価する予後的判断に基づいています。これに加えて、経歴による損害があり、これは公的な競争から不当に除外されたことに起因する、企業の評判と専門的なイメージへの損害を構成します。

ビアンヌッチ法律事務所のアプローチ

ミラノで損害賠償分野で確固たる経験を持つ弁護士、マルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、各ケースの戦略的かつ厳密な分析に基づいています。最初のステップは、入札書類全体と除外措置の詳細な審査を行い、不当性の側面を特定することです。その後、まず措置の取り消しを、可能であれば手続きへの再参加を求めるために、TARへの訴訟を作成します。同時に、機会損失と経歴による損害の両方を正確に算定し、被った不当に対する最大限の補償を顧客に保証するために、賠償請求のための強力な論拠が構築されます。

よくある質問

入札からの除外に対していつまで異議を申し立てることができますか？

入札からの除外措置に異議を申し立てる期限は非常に短いです。一般的に、TARへの訴訟は、措置を完全に認識してから30日以内に通知されなければなりません。したがって、法的保護の権利を失わないためには、最大限の迅速さで行動することが不可欠です。

機会損失による損害とは具体的に何を意味しますか？

機会損失による損害とは、入札に勝って得られたであろう利益の喪失に対する賠償ではなく、落札のために競争する具体的な可能性を失ったことに対する補償です。その規模は、企業が不当に除外されなかった場合に得られたであろう成功の確率を考慮して、裁判官によって衡平に決定されます。

入札に勝つ確信がなかった場合でも賠償を受けることは可能ですか？

はい、可能です。機会損失による賠償は、絶対的な勝利の確実性を必要としません。企業が入札を落札する真剣で評価可能な確率を持っていたことを証明するだけで十分です。評価は、提示されたオファーの質と、他の認められた競争参加者との比較可能性に基づいています。

ケースの初期評価に必要な書類は何ですか？

予備評価のためには、招待状、入札公告、仕様書、貴社が提示したオファー、除外措置とその理由、および入手可能であれば最終的なランキングを提供することが不可欠です。これらの書類により、異議申し立ての根拠と採用すべき戦略を分析することができます。

ミラノでのケース評価を依頼する

貴社が不当と思われる入札からの除外を受けた場合、利益を保護するために迅速に行動することが重要です。マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、措置の合法性を分析し、取り消しと正当な賠償を得るための最良の戦略を定義するための資格のある法的コンサルティングを提供します。ミラノのVia Alberto da Giussano 26に所在するビアンヌッチ法律事務所に連絡し、状況を説明して、的を絞った法的意見を受けてください。