判決コメント Cass. Civ., Sez. I, n. 3924/2024：子の国際的な連れ去り
2024年判決番号3924の最高裁判所（Corte di Cassazione）は、家族法と子の保護に関する繊細な側面が絡む国際的な子の連れ去りというテーマについて、重要な考察を提供しています。最高裁判所は、父親であるB.B.氏の親権および監護権の行使に反して、母親であるA.A.氏が未成年者C.C.をイタリアに連れてきたケースを検討しました。ミラノの裁判所が未成年者をデンマークに帰還させる決定を下したことは、多くの論争を巻き起こし、国際私法の複雑さと未成年者の最善の利益の保護を浮き彫りにしました。
事件：不法な帰還と親権
最高裁判所は、イタリアで生まれデンマークで育った未成年者が、母親によって不法に連れ去られ、父親の反対にもかかわらずイタリアに留め置かれたことを認定しました。判決は、ミラノの裁判所が母親の行動を違法と判断したことを強調しており、イタリアへの移送まで未成年者の常居所はデンマークであり、そこで重要なつながりが築かれていたことを示しています。
最高裁判所は、未成年者の利益は両親の意思に優先されなければならず、あらゆる決定は子供の感情的な連続性と関係性を維持することを目指すべきであると述べました。
1980年のハーグ条約第12条に基づき、最高裁判所は、母親が当初単独親権を得ていたにもかかわらず、デンマークへの帰還は既存の事実上の状況を回復するために必要であると判断しました。この判決は、子供の生活状況の回復を図ろうとした父親であるB.B.氏が既に有していた親権および監護権を尊重することの重要性を改めて強調しています。
法的影響と最終的な考察
このケースは、家族法における国際協力の重要性と、家族状況の慎重な評価の必要性を浮き彫りにしています。この判決は、監護権および親権に関する決定は、両親の意思だけでなく、特に未成年者の福祉を考慮しなければならないことを改めて強調しています。特に、子供の移送が合法的に、かつ国際的な規制を尊重して行われることを保証する必要があります。
- 未成年者の常居所の尊重は不可欠です。
- 子供が築いた感情的な関係と社会的なつながりを考慮することが不可欠です。
- 未成年者の最善の利益の評価は、法的決定における指針となる原則でなければなりません。
結論
結論として、2024年判決番号3924の最高裁判所は、国際的な子の連れ去りにおける未成年者の権利保護において重要な一歩を踏み出しました。この判決は、決定が常に子供の福祉と感情的なつながりの維持に向けられるべきであり、国際的な規制を尊重しなければならないことを強調しています。この判決は、監護権、親権、および両親の権利に関する境界線をますます明確にし、紛争状況にある家族にとって、より公正で公平な法的システムに貢献しています。
