Κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων στην έκδοση: ο Αρειος Πάγος ποινικών υποθέσεων n. 15113/2025 διευκρινίζει τη σύνδεση με το έγκλημα

Με την απόφαση υπ' αριθ. 15113 της 20ης Μαρτίου 2025 (κατατεθειμένη στις 16 Απριλίου 2025) η Έκτη Ποινική Έδρα του Αρείου Πάγου επανέρχεται στη λεπτή σχέση μεταξύ μέτρων προσωρινής δικαστικής προστασίας και διαδικασιών παθητικής έκδοσης. Η υπόθεση αφορούσε το αίτημα της Αργεντινής να λάβει, εκτός από την παράδοση του κατηγορουμένου H. P. M., και ορισμένα περιουσιακά στοιχεία που είχαν κατασχεθεί. Ο Άρειος Πάγος, προεδρεύων G. D. A., εισηγητής A. C., ακύρωσε χωρίς παραπομπή μέρος της απόφασης του Δικαστηρίου Ανηλίκων της Ρώμης, θέτοντας σαφή όρια στο πότε είναι δυνατή η παράδοση πραγμάτων στο αιτούν κράτος.

Το νομικό πλαίσιο: άρθρο 20 της Σύμβασης Ιταλίας-Αργεντινής και άρθρο 714 ΚΠΔ

Η νομική βάση είναι το άρθρο 20, στοιχεία α) και β), της Συνθήκης Έκδοσης που υπογράφηκε στη Ρώμη στις 9 Δεκεμβρίου 1987 και τέθηκε σε ισχύ με τον Ν. 219/1992. Η διάταξη προβλέπει ότι η ιταλική αρχή μπορεί να παραδώσει:

• τα αποδεικτικά μέσα που σχετίζονται με το έγκλημα για το οποίο διεξάγεται η διαδικασία·
• τα αντικείμενα που προέρχονται από το έγκλημα, δηλαδή το σώμα του εγκλήματος ή τα πράγματα που σχετίζονται με αυτό σύμφωνα με το άρθρο 714, παράγραφος 1, ΚΠΔ.

Δεν αρκεί, επομένως, ένα γενικό ερευνητικό ενδιαφέρον του αιτούντος κράτους: πρέπει να αποδειχθεί η σύνδεση μεταξύ του περιουσιακού στοιχείου και της παρανομίας.

Η αρχή που διατυπώθηκε από τον Άρειο Πάγο

Σχετικά με την παθητική διαδικαστική έκδοση, σύμφωνα με το άρθρο 20, στοιχεία α) και β), της Σύμβασης Έκδοσης Ιταλίας-Αργεντινής, που υπογράφηκε στη Ρώμη στις 9 Δεκεμβρίου 1987, κυρώθηκε και τέθηκε σε ισχύ με τον νόμο 19 Φεβρουαρίου 1992, αριθ. 219, η κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων προς παράδοση στο αιτούν κράτος προϋποθέτει ότι αυτά συνδέονται με το έγκλημα αντικείμενο του αιτήματος έκδοσης, αποτελώντας αποδεικτικά μέσα ή αντικείμενα που προέρχονται από αυτό, τα τελευταία νοούμενα, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 714, παράγραφος 1, ΚΠΔ, ως σώμα του εγκλήματος ή πράγματα που σχετίζονται με αυτό.

Σχόλιο: ο Άρειος Πάγος αναφέρεται ρητά στο δίπτυχο «αποδεικτικά μέσα/αντικείμενα που προέρχονται από το έγκλημα», αποκλείοντας οποιονδήποτε αυτοματισμό μεταξύ κατάσχεσης στην Ιταλία και παράδοσης στο εξωτερικό. Ο δικαστής της έκδοσης πρέπει να διαπιστώσει, με αιτιολογημένη απόφαση, ότι το περιουσιακό στοιχείο διαδραματίζει άμεσο αποδεικτικό ρόλο ή αντιπροσωπεύει τον καρπό της παρανομίας. Ελλείψει αυτής της επαλήθευσης, η κατάσχεση για σκοπούς παράδοσης είναι παράνομη.

Πρακτικές επιπτώσεις για την υπεράσπιση και τη δικαστική αρχή

• Υψηλό βάρος αιτιολόγησης: η διάταξη περί κατάσχεσης πρέπει να διευκρινίζει γιατί το περιουσιακό στοιχείο είναι «σώμα του εγκλήματος» ή «πράγμα που σχετίζεται με αυτό»· απουσία αυτού του δεσμού, ο Άρειος Πάγος θα ακυρώσει την απόφαση.
• Ενεργός ρόλος της υπεράσπισης: ο ερευνώμενος μπορεί να αμφισβητήσει την έλλειψη σύνδεσης, προσκομίζοντας έγγραφα που αποδεικνύουν την απουσία σχέσης των περιουσιακών στοιχείων με την καταγγελθείσα πράξη.
• Συμβατικές εγγυήσεις: η απόφαση ευθυγραμμίζεται με το άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ (προστασία της ιδιοκτησίας) και με το άρθρο 6 της ΕΣΔΑ (δίκαιη δίκη), επιβάλλοντας αυστηρούς ελέγχους πριν από τη στέρηση κάποιου από ένα περιουσιακό στοιχείο.
• Όρια στη συνεργασία: η διεθνής ποινική συνεργασία παραμένει υποχρεωτική, αλλά δεν μπορεί να παραβλέπει τον σεβασμό των εσωτερικών εγγυήσεων νομιμότητας και αιτιολόγησης.

Συμπεράσματα

Η απόφαση 15113/2025 ενισχύει την προστασία των περιουσιακών δικαιωμάτων στο πλαίσιο της έκδοσης, υπενθυμίζοντας ότι η παράδοση περιουσιακών στοιχείων δεν είναι αυτόματη και πρέπει να βασίζεται σε συγκεκριμένο δεσμό με την καταγγελθείσα παρανομία. Για τους νομικούς, αυτό συνεπάγεται μεγαλύτερη προσοχή στη σύνταξη των διαταγμάτων κατάσχεσης και στην ανάλυση των φακέλων έκδοσης, με σκοπό την αποφυγή ακυρώσεων και την αποτελεσματική συνεργασία, αλλά με σεβασμό στις συνταγματικές και συμβατικές αρχές.