Αρμοδιότητα εδάφους στις αεροπορικές μεταφορές: σχολιασμός της απόφασης υπ' αριθ. 2031/2025

Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθ. 2031 της 28ης Ιανουαρίου 2025, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, αντιμετωπίζει ένα θέμα εξαιρετικής σημασίας στον τομέα των αεροπορικών μεταφορών, ιδίως όσον αφορά την αρμοδιότητα εδάφους στις αγωγές αποζημίωσης που ασκούνται από επιβάτες. Η απόφαση αυτή εντάσσεται στο πλαίσιο της Σύμβασης του Μόντρεαλ του 1999, η οποία διέπει τις ευθύνες των αερομεταφορέων και τους τρόπους αποζημίωσης σε περίπτωση καθυστερήσεων ή παραβάσεων.

Το πλαίσιο της απόφασης

Στην προκειμένη περίπτωση, ο επιβάτης Ε. (D'ANDRIA G.) άσκησε αγωγή αποζημίωσης κατά του αερομεταφορέα Μ. για σύμβαση αεροπορικής μεταφοράς που συνήφθη ηλεκτρονικά. Το κεντρικό ζήτημα αφορούσε την αρμοδιότητα εδάφους του δικαστηρίου που καλείται να επιλύσει τη διαφορά. Σύμφωνα με το άρθρο 33, παράγραφος 1, της Σύμβασης του Μόντρεαλ, το αρμόδιο δικαστήριο είναι αυτό του τόπου όπου ο αερομεταφορέας έχει επιχείρηση που προέβη στη σύναψη της σύμβασης. Ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ότι ο τόπος αυτός συμπίπτει με την κατοικία του επιβάτη, προσδιορίζοντας έτσι τον τόπο κατάρτισης της σύμβασης.

Σύμβαση αεροπορικής μεταφοράς που συνήφθη ηλεκτρονικά - Αγωγή αποζημίωσης του επιβάτη κατά του αερομεταφορέα - Αρμοδιότητα εδάφους - Άρθρο 33, παράγραφος 1, της Σύμβασης του Μόντρεαλ της 28ης Μαΐου 1999 - Τόπος όπου ο αερομεταφορέας έχει επιχείρηση που προέβη στη σύναψη της σύμβασης - Ταύτιση με την κατοικία του αγοραστή - Θεμελίωση. Στην περίπτωση σύμβασης αεροπορικής μεταφοράς που συνήφθη ηλεκτρονικά, το δικαστήριο του τόπου όπου ο αερομεταφορέας "διαθέτει επιχείρηση που προέβη στη σύναψη της σύμβασης" - στο οποίο το άρθρο 33, παράγραφος 1, της Σύμβασης του Μόντρεαλ της 28ης Μαΐου 1999 αποδίδει, επικουρικά, την αρμοδιότητα επί της αγωγής αποζημίωσης που ασκείται από τον επιβάτη - πρέπει να ταυτίζεται με αυτό της κατοικίας του τελευταίου, ως τόπος όπου η σύμβαση πρέπει να θεωρείται ότι έχει καταρτιστεί.

Συνέπειες της απόφασης

Η απόφαση αυτή αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προόδου στην προστασία των δικαιωμάτων των επιβατών, καθώς διευκρινίζει ότι το αρμόδιο δικαστήριο δεν είναι μόνο αυτό του τόπου όπου ο αερομεταφορέας έχει την έδρα του ή λειτουργεί, αλλά και η κατοικία του επιβάτη. Αυτή η πτυχή είναι ιδιαίτερα σημαντική για όσους κάνουν κράτηση πτήσεων ηλεκτρονικά, καθώς συχνά μπορεί να βρεθούν σε καταστάσεις αβεβαιότητας σχετικά με την αρμοδιότητα εδάφους.

  • Σαφήνεια στον προσδιορισμό της αρμοδιότητας εδάφους.
  • Προστασία των δικαιωμάτων των επιβατών.
  • Σημασία της κατοικίας κατά την κατάρτιση της σύμβασης.

Συμπεράσματα

Η απόφαση υπ' αριθ. 2031/2025 αποτελεί σημείο αναφοράς για μελλοντικές διαφορές σχετικά με τις αεροπορικές μεταφορές. Αναδεικνύει τη σημασία της διασφάλισης δίκαιης πρόσβασης στη δικαιοσύνη για τους επιβάτες, επιτρέποντάς τους να ασκήσουν νομικές ενέργειες στον τόπο που τους είναι πιο βολικός. Ο Άρειος Πάγος, με αυτή την απόφαση, έχει αποδείξει ότι είναι προσεκτικός στις ανάγκες των καταναλωτών, διασφαλίζοντας ότι τα δικαιώματά τους δεν θα θυσιαστούν στο όνομα μιας άκαμπτης ερμηνείας των κανόνων.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci