يعد تحديد العلاقات الاقتصادية بعد حل الزواج أحد أكثر اللحظات حساسية واستراتيجية في الإجراء بأكمله. بصفته محاميًا متخصصًا في قانون الأسرة في ميلانو، يلاحظ المحامي ماركو بيانوتشي يوميًا كيف أن الاختيار بين دفع نفقة دورية أو تصفية بمبلغ مقطوع واحد، يُعرف تقنيًا باسم مبلغ مقطوع، يمكن أن يحدد بشكل لا رجعة فيه المستقبل المالي للأطراف المعنية. لا يتعلق الأمر بمجرد تفضيل طريقة الدفع، بل هو قرار له عواقب قانونية وضريبية عميقة، تتطلب تقييمًا دقيقًا وبعيد النظر.
تعتبر النفقة الدورية، عادةً شهرية، الطريقة العادية للوفاء بالتزام المساعدة بعد الزواج. تتميز أساسًا بتقلبها: نظرًا لأنها مرتبطة بمبدأ rebus sic stantibus (بقاء الأمور على حالها)، يمكن للمحكمة مراجعة المبلغ في حالة تغير الظروف الاقتصادية لأحد الزوجين السابقين. علاوة على ذلك، ينتهي الالتزام بالدفع بوفاة الملزم أو في حالة زواج المستفيد مرة أخرى. من الناحية الضريبية، يمكن خصم النفقة الدورية من دخل الدافع وتشكل دخلاً خاضعًا للضريبة لمن يتلقاها.
على العكس من ذلك، فإن الحل المبلغ المقطوع، المنصوص عليه في المادة 5 الفقرة 8 من قانون الطلاق، ينص على دفع مبلغ رأسمالي في دفعة واحدة. هذا الاختيار له تأثير نهائي على العلاقات المالية: بمجرد دفع المبلغ والحصول على موافقة المحكمة (التي يجب أن تقيم مدى ملاءمته)، لن يكون من الممكن تقديم أي مطالبة مستقبلية، حتى في حالة ظهور حالة حاجة للمستفيد أو إثراء الملزم. تكمن ميزة مهمة للمبلغ المقطوع في النظام الضريبي، حيث أن المبلغ المستلم لا يخضع لضريبة الدخل (IRPEF) للمستفيد، على الرغم من أنه غير قابل للخصم لمن يدفعه.
يتميز نهج المحامي ماركو بيانوتشي، المحامي المتخصص في قانون الزواج، بتحليل صارم للاستدامة الاقتصادية لكلا الخيارين. لا يوجد حل أفضل بشكل مطلق، بل فقط الحل الأنسب للوضع المالي المحدد للعميل. عندما نساعد الزوج الذي يتعين عليه دفع النفقة، نقوم بتقييم ما إذا كان لديه السيولة اللازمة لإنهاء الأمر بشكل نهائي، مما يلغي خطر النزاعات المستقبلية أو طلبات تعديل مؤشر أسعار المستهلك. هذا يسمح للعميل بالتخطيط لمستقبله دون التزامات شهرية غير محددة المدة.
على العكس من ذلك، عندما نحمي الزوج المستفيد، يركز تحليل مكتب المحاماة بيانوتشي على مدى ملاءمة العرض والتنازل عن الحقوق الإضافية. في الواقع، يعني قبول مبلغ مقطوع التنازل ليس فقط عن المراجعات المستقبلية، ولكن أيضًا عن حقوق الميراث في تركة الزوج السابق ومعاش التقاعد المستحق. تهدف استشارتنا إلى حساب ما إذا كان رأس المال المعروض كافياً لضمان مستوى المعيشة المتوقع، مع موازنة ميزة السيولة الفورية مع فقدان الحماية الاجتماعية المستقبلية.
لا، اختيار المبلغ المقطوع نهائي ولا رجعة فيه. بمجرد أن تتحقق المحكمة من عدالة الاتفاق وتصادق عليه، ينتهي الارتباط المالي بين الزوجين السابقين تمامًا. حتى لو تدهورت ظروفك الاقتصادية بشكل كبير في المستقبل، فلن تتمكن من اللجوء إلى القاضي لطلب دعم مالي من الزوج السابق. لهذا السبب، بصفتي محاميًا متخصصًا في قانون الأسرة، أنصح دائمًا بتقييم مستقبلي دقيق قبل التوقيع على مثل هذا الاتفاق.
تتعلق الميزة الرئيسية بالزوج الذي يتلقى المبلغ. على عكس النفقة الدورية الشهرية، التي يجب الإعلان عنها كدخل ويتم دفع ضرائب عليها، فإن المبلغ المستلم مقطوع لا يشكل دخلاً خاضعًا للضريبة وبالتالي فهو معفى من ضريبة الدخل (IRPEF). ومع ذلك، بالنسبة للزوج الذي يدفع، لا يمكن خصم هذا المبلغ من الضرائب، على عكس المدفوعات الشهرية التي تقلل من الدخل الخاضع للضريبة.
نعم، هذا هو أحد أكثر الجوانب أهمية التي يجب مراعاتها. بقبول التصفية الوحيدة، تفقد صفة صاحب نفقة الطلاق، وهو الشرط الأساسي للوصول، في المستقبل، إلى معاش التقاعد المستحق للزوج السابق المتوفى أو إلى حصة من مكافأة نهاية الخدمة (TFR) المكتسبة لاحقًا. من الضروري أن يتم تقييم هذا التنازل بشكل صحيح في حساب المبلغ الرأسمالي.
تقبل السوابق القضائية الحديثة إمكانية تقسيط المبلغ المحدد كمبلغ مقطوع، بشرط أن يتم هذا التقسيط في إطار زمني معقول وأن يكون مضمونًا بضمانات مناسبة (مثل كفالة). ومع ذلك، يجب أن تظل طبيعة الاتفاق هي التصفية النهائية للعلاقة ويجب ألا تخفي نفقة دورية. يعتني المحامي ماركو بيانوتشي بصياغة هذه الاتفاقيات بدقة شديدة لتجنب أن يعيد وكالة الإيرادات تصنيف الدفعة ويعترض على نظامها الضريبي.
يتطلب الاختيار بين الدخل الدوري ورأس المال الفوري رؤية شاملة تجمع بين الكفاءة القانونية والحساسية المالية. إذا كنت تواجه انفصالاً أو طلاقًا وتحتاج إلى فهم أي حل يحمي أصولك ومستقبلك بشكل أفضل، فاتصل بالمحامي ماركو بيانوتشي. يستقبل المكتب عن طريق المواعيد في مقره في ميلانو في فيا ألبرتو دا جيوسانو، 26، لتحليل وضعك المحدد وتحديد الاستراتيجية الأكثر فعالية.